ЧНГ на всички
моял обаче,да се върнем на темата. Дървен философ.И така-знам кога се използва,знам от кой се използва, знам защо се използва- но това не е въпросът ми!
Казвате- дърво ,криво,леко,непотъва,неправилно...отоговора е провокиран от предишните мняния.Това съвзем не е така. Бук- толкова правилно ,плътно ,здраво дърво. Ела,Бор,Лпа,Бреза-красиви разстения.Спирам до тук-смятам,че това не е вярно ,което отново ме кара да се върна към мнението на Философен,който спомена,че Философът е градско чедо(това не го знаех и се породи въпроса-кой е решил ,че е така) -възприет стереотип ,следователно Сеслки(дървен) философ е логично да е словосъчетание ,противоположно, както дъвено желязо .Тъй като дървено желязо е толкова абсурдно,както и селски философ. Това ли е логиката?