|
Тема |
Re: следва ли тостерът да ни измести ? [re: зьц] |
|
Автор |
vogelfrei (Трансцендентал) |
|
Публикувано | 30.08.04 11:57 |
|
|
Напротив - субектът има усет за "здравословност" във връзката си с феномените. Той знае как да променя техния ход, защото търси най-близката и удобна форма на съществуване в тях.
Историческата диалектика е процес, който не предвижда накърненост. Но самоунищожението не е възможно като следствие от външна принуда, защото външната принуда е единствено експлицирана вътрешна, която никога не е мнозинство. Ако субектът е неспособен да администрира която и да е функционална група от феномени, тогава той ще стане безчувствен от тях и няма да усеща някаква антитетичност между себе си и тях - значи той е отчуждил възможността за унищожение. Но докато субектът контролира тези съществувания, той е субстанция за тях - значи те са строго йерархизирани спрямо него.
Светът е моя представа, стига с това сляпо апологетстване на разума. Значи субектът като метафизически фактор на феноменалното поле е по необходимост субстанция, защото границите на неговото познание са граници на света като съвкупност от всички феномени. В такъв смисъл абдикирането от ролята на субстанция за диалектичното развиване на съществуванията значи отчуждаване от чувството за опозиция на проецираните факти. Струва ми се, това е непредположимото, но дори и да стане, роботът няма да се надигне срещу своя господар, защото господарят ще е в друга категория спрямо несамостойно развиващия се робот.
Die Welt is alles was der Fall ist.
|
| |
|
|
|