|
На кой въпрос съм отговорил неадекватно?
На този какво се е продавало в храма Господен по времето на Христос?
Или на тоя, че съм пренебрегвал дългия период? Опа - "упорито пренебрегвал"!
Гугъл не е абстракция, но това, което можеш да намериш с него - в повечето случаи е! Защото много често е писано от любители и обикновено - и предназначено за такива. Капацитетите, за които говориш, често биват пристрастни.
Докато Библията се ползва със световно признание! Не само от любители. И не е пристрастна към събитията, настъпили след написването й. Най-издаваната книга с света, но като гледам - най-малко четена от посещаващите този форум.
Враждебна среда, ли рече?
Ще опустоша земята (ви), тъй че ще се смаят над нея вашите врагове, които се заселят в нея; вас пък ще разпилея между народите и ще изтръгна меч подире ви; земята ви ще бъде пуста, и градовете ви - разорени. Тогава земята ще се възнагради за своите съботи през всички дни, докато бъде пуста; когато бъдете в земята на вашите врагове, земята ще си почива и ще се възнагради за своите съботи; тя ще си почива през всички дни, докато бъде пуста, колкото не си е почивала през съботите ви, когато живяхте в нея. На останалите от вас ще вселя в сърцата страх в земята на враговете им, и шумът от разлюлян лист ще ги подгоня, и ще бягат като от меч, и ще падат, когато никой ги не гони; и ще се спъват един друг, като бягащи от меч, без да ги гони някой, и не ще имате сила да противостоите на враговете си. И ще загинете между народите, и ще ви погълне земята на враговете ви; а останалите от вас ще изтлеят поради беззаконията си в земите на вашите врагове и поради беззаконията на бащите си ще изчезнат. Левит 26:32-39
Та ако средата беше толкова враждебна - още в ранното средновековие просто биха ги изклали и въпросът е приключен. А и не е само ранното Средновековие - я, колко много векове е имало добри християни! Намерили са се милиони за участие във всички кръстоносни походи - без някой изрично да ги е задължавал! А за изпълнение на ей тая конкретна заплаха, дошла направо от Бога - не са се събрали и една армия наведнъж!
Уолтър Скот не е бил съвременник на събитията от "Айвънхоу", така че е бил свободен да си фантазира на воля.
Затова пък Уилям Шекспир е бил съвременник на събитията от "Венецианският търговец" и не е разполагал с възможности за кой знае какви полети на въображението. Що не го отвориш, бре? Ако средата е била "враждебна", тоя Шейлок щеше ли да е богат? Щеше ли да е лихвар? Щеше ли изобщо да оцелее и пет минути, при условията, които налага на Антонио?
Не бихме оцелели ли? Ама ти си завършен предател!
Ама и ти като Алвин: конспирация, та конспирация!
Обяснавам на Алвин като на дете (на теб - като на малоумен!):
Алвинчо - за теория на конспирацията я споменаваш ти. И разправяш, че съм бил вярвал в нея. Обясних ти (при това - доста тактично в началото), че не вярвам, а знам. Но не за теория, а за практика. И не за конспирация, а за ограбване и контрол. И не тайно, а явно. Само че това не е толкова плоско, колкото т. нар. "теория за конспирацията" или пък кората на т. нар. ти мозък. Това е като азбука - и за да се научиш да четеш по нея, първият ми пост е като буквата "А".
Ама не - ти пак, като глезено хлапе, си искаш играчката: дай ми теория на конспирацията, теория на конспирацията-а-а-а-а...
Ами жал ми е да ти разбивам детинските фантазии, но такава играчка не съществува, мойто момче!
И Дядо Коледа също!
И бебетата не ги носи щъркела! (или това беше твърде рано да ти го казвам)
Si deus pro nobis, quis contra nos?Редактирано от EugenVonHakenkreuz на 20.07.09 00:14.
|
Re: ще ме съсипеш :):) [re: PoбинoтЛokcли]
Re: ще ме съсипеш :):)