В отговор на:
В отговор на:
Субсидиите за селското стопанство - защото трудът в града е много по-добре заплатен от производителния труд в селата. Ако накараш земеделеца или животновъда сам да поеме всички производствени разноски - крайната цена на продукта ще скочи рязко.
Нормално е цената на един продукт да се определя и от производствените разходи (разбира се има и други фактори: търсене, предлагане и т.н.).
...
Неефективните производства трябва да бъдат спрени по естествен път - като техните собственици видят, че печалбата им пада (или са на загуба) и ги направят по-ефективни или ги прекратят, и се преориентират към друг бизнес.
Много често се прави грешката, да се сравнява селскостопанското производство с промишленото.
И по блогове съм срещал буквално въпроса "какво му е различното на селското стопанство"
А има много съществена разлика.
Сети се, ако всички селскостопански производители станат минат в друга сфера какво ще стане.
За да съществува една нация, като не става въпрос за просперитет, а най-малко за оцеляване има две основни неща - енергоизочници и храна. И ако много страни нямат достатъчно свои енергоизточници и са зависими от други страни, то поне тези, които имат свое селско стопанство, гледат а си го запазят и с непазарни средства. Иначе при криза рязко ще станат зависими, ама много зависими от други.
Редактирано от HeaндepтaлeцaДжo на 26.05.09 14:44.