А, това е въпросът, дето все е получава отговор, нали.
Всеки път като стане дума за 2та стандарта, Иван пуска съобщение колко са гадни Възев и компания, какви са непрофесионалист и как не си вършат работата. Вие се юрвате да ми обяснавате за правата на потребителите и как Вучеви злоупотребяват с монопола си.
Всичко щеше да е чудесно, ако аз самият не бях свидетел с какво настояване същият ози Иван Боданов държи да се възползва от защитата на закона за авторското право (като казва че го прави за да защити собствените си автори(, когато стаа дума за неговите книги.

Ако обичаш, отговори ми на следните въпроси:

- С какво Ивановите автори са заслужили да имат по-големи права от Тери Пратчет, че законът ще защитава само тях?

- С какво читателите на Тери Пратчет са заслужили да имат по-големи права от читателите на Ивановите автори, че това да направи допустимо да се наруши закона заради тях?

- Забелязал ли си Иван Богданов да пуска тук съобщеиня с торенти, от които може да се свалят неговите автори? Тука откровено ще се заям цитирайки един мой любимец и пропонент на свободния софтуер и на свободните текстове Кори Доктороу, който каза веднъж нещо в смисъл, че има смисъл да се пишат само текстове, които някои иска да открадне (цитирам по памет).

Та така, продължавайте да ми обяснявате колко са гадни Вузеви. От мога гледна точа те са ограбени, а когато ограбват няко, аз инстинктивно заставам на негова страна.

Смятам, че постъпвам според принципите си и съжалявам, ако съм ви разочаровал. Останалото е политика.

Който се оплака от монопола на НЕК - сложи си слънчеви батерии. :) За това със сигурност не вкарват в дранголника. :)


П.С. Що се отнася до авторското право, преди години навярно бих предложил да излезем на площадите и да правим революция, но вече не вярвам в революции.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите