|
Тема |
Re: [re: Ивaнyшka] |
|
Автор |
firefox (nostalgic) |
|
Публикувано | 01.07.04 14:57 |
|
|
и плътеника, и вещицата, че и Сатанаил са си все продукти на "народното творчество" по начина, по който са представени; "фолклорното" християнство и църковното такова не са едно и също - народът има малка или лоша представа за религиозния канон и оформя вярванията си на принципа "един не чул, друг не видял" смесвайки стари и нови вярвания, и представи в толкова разнородна амалгама, че реално може да се приеме за нова, различна митология, въпреки че наследява класически или канонични такива; ето защо във фолклорните представи не са несъвместими нещата, на които се дивеше Loretta от клуб митология - вкъщи се молиш на Богородица преди лягане, но не забравяш да оставиш на верандата и паничка мляко за елфите; християнските вярвания са част от всички вярвания оформящи митологичния свят на българите и да се изключват само защото са по-късни от предишните е нелепо - нима ще почнем да делим славянското от тракийското наследство? ще забраняваме ли караконджулите, там където се среща пеперуна-пеперуда? ще има ли славянски русалки във водите край горичките на трако-елински дриади? ще могат ли да се борят змейове с "гръцки" lamiah? къде теглим чертата на изконно българските митологични представи и защо отрязваме останалото?
"Знаеш ли, най-трудно ми беше да си спомня незабравките..."
|
| |
|
|
|