|
|
| Тема |
 Off: празни мисли.... |
|
| Автор |
stupid (новак) |
|
| Публикувано | 12.03.04 03:37 |
|
|
|
След създаването на езика пимеността и търговските връзки между различните култури човечеството получава възможност да съхранява обменя и развива научна, технологична и организационна информация (под организационна информация разбирам варианти за организация на общество/държава при които научните и технологични постиженя дават максимални възможности за по-нататъшно развитие на обществото и отделните индивиди). Въпреки че много древни цивилизациии (Египет, Китай, Арабски свят, Гърция) имат значителни научни и технологични постижения, това не довежда до значителни промени в обществото като цяло тъй като тези цивилизации не създават необходимата за бърз напредък обществена организация. Подобни примери съществуват и днес - талибаните използват спътникови телефони и компютърни самолетни тренажори, но само с цел да предотвратят навлизането на науката и технологиите в обществото. Северна Корея има научен и технологичен потенциал да произвежда ракети и ядрено оръжие, но поради създадената от Великият Вожд обществена организация разчита на външни помощи за изхранване.
Въпреки че фантастиката (поне тази част от нея която няма за цел чисто забавление) се занимава основно с научни и технологични прогнози, много автори отчитат значението на "организационната информация" и разглеждат различни варианти в произведенията си. Само няколко примера - "Самите богове" (критика на обществените приоритети при използване на технологиите) "Пътешествията на Тъф" (съпоставка на технологични/организационни решения на екологични проблеми) "Фондацията", "Странник в странна страна", "451 по Фаренхайт", "Завръщане от звездите", "Понеделник започва в събота", "Хищните вещи на века" ..........
На базата на това би могло да се предположи че процентно не малка част от любителите на фантастика са образовани интелигентни и сънателно действащи хора, които познават предимствата и недостатъците на съществуващите форми за организация на едно общество и се интересуват от възможните методи за подобряване на тази организация. Едно малко и опростено общество като форум на любителите на фантастика би трябвало да бъде пример за саморегулация и ефективност при минимална нужда от външна намеса. Нещо повече - в него би трябвало да съществува един вид "етика на бъдещето" и да се разработват и изпробват авангардни идеи, които да поставят фантастиката, любителите и, и мислещите креативни и етични хора като цяло в позицията в която биха били най-полезни - авангард който да дърпа обществото напред, да демонстрира че интелектът, идеите, самодисциплината, вложеният труд водят до висока ефективност и резултати.
И аз бих искал да живея в един идеален свят с идеални форуми, където няма караници обиди и провокации, всички мнения са интелигентни, интересни, и точно по интересуващите ме теми, но едва ли отказът да приема и да се опитам да променя действителността ще доведе до там. Във всеки случай тоталитарното управление - където група хора решават кой е единствено верният път, какво може и какво не може да се говори и всички отклонения се санкционират е изпробван и в дългосрочен план води до бавна, но сигурна деградация. Пазарният принцип - интересът и търсенето определят полезността + санкциониране на криминалните прояви също има огромни недостатъци (особено в общество което няма изградени нужните култура и традиции) и почти сигурно води до падане на средното ниво, но поне оставя някакви пътища за развитие. При този вариант по-опитните и активни клубни членове биха могли да се опитват да правят това, което би трябвало всички да се научат да правят в реалният живот - да предлагат интересни теми и идеи, да поддържат високо ниво на дискусиите, да се научат да убеждават и да доказват с аргументи правотата си - защо нещата които не им харесват наистина са вредни и трябва да се избягват, защо идеите им са добри и трябва да бъдат приложени в практиката.
| |
| |
| 
|
|
