P.S. Samo jadove s tija translatori: Stancho stana na Щанцхо :)
Хубав разказ. Много хубав даже. Има атмосфера. Героите са лаконично описани, но осезаеми и ме е грижа какво става с тях. Тук-там има по нещо грапаво - напр. речните kam&ni за покрив се наричат тикли - поне в Източните Родопи, но това е v&pros на консултация с етнограф, а аз не s&m.
Хареса ми, че v&preki малкия размер на разказа, в него има мащабност - главно по време. В изкушението да се "затвори" действието до главата на Щанцхо сигурно е била голяма, но Fat Жим не се е поддал.
Направиха ми впечатление няколко момента:
- Щанцхо се обявява за бродник още преди да загуби _приживе_ нещо голямо, ако приемем, че голямата загуба е sv&rzana с изпепеляването на селото от k&rdzhaliite. V&znikva в&pros&t дали Щанцхо не е загубли нещо друго (мечката? - едва ли; вярата в добрината на хората - s&mnitelno, защото убиването на мечката е неуместен опит да b&de защитен самият Щанцхо). Алтернативно - дали хронологията в разказа не е различна от тази, която ни е представена на pr&v поглед?
- забележката, че ако укостен вампир си вземе жена и си nav&di челяд, децата му стават вампирджии. Sv&rzani с това са фактите, че Дели Петко след sm&rtta си почти сигурно вампирясва, че за рода на Дели Петко не се споменава изобщо, че Дели Петко правилно t&lkuva появата на горно z&bche като лоша поличба, и разбира се - че Щанцхо е вампирджия.
Тук споре мен са v&zmohzni няколко обяснения. Най-простото е, че Fat Юм не е os&znal нарушаването на хронологията като е vm&knal в устата на Щанцхо обяснението на бродника по-рано, отколкото е трябвало. Като познавам Fat Жим - макар и само задочно, d&lboko се s&mnjavam.
Друга v&zmozhnost е, че Fat Жим си е направил още един голям b&zik с читателите и че razkaz&t има s&vsem друго ниво. Например - атаката на k&rdzhaliite идва по-рано и действието в целия разказ се развива в невидимия свят на трансцедентното, т.е. в главата на Щанцхо - толкоз по отнешение на горната ми забележка за мащабността. :) Проблем тогава е забележката че k&rdzhaliite атакуват защото чуват че в селото има богат вампирджия, споменаването, че откраднатия sreb&ren kr&st е дарение на Щанцхо, etc.
Друга mis&l е, че Дели Петко е укостенял вампир и че по njakak&v начин плодоносните му гурбети са sv&rzani с това. Не се сещам дали така би могло да се обясни атаката на k&rdzhaliite.
За мен остана неясно защо Щанцхо prod&lzhava да се занимава с вампирджийство, v&preki очевидните признаци, че това не му носи удовлетворение? Освен финансово, разбира се, но селото е богато и той лесно би mog&l да си купи нивичка, да изгори гайдата, да се задоми, etc. и да забрави за досегашния си занаят. Орис? Ако синовете на укостенели вампири са орисани да стават вампирджи - да. Но брат му изобщо не става вампирджия, а даже напротив.
Коментари (най-вече от самия Fat Жим)?
:)
====================================================================
Hubav razkaz. Mnogo hubav dazhe. Ima atmosfera. Geroite sa lakonichno opisani, no osezaemi i me e grizha kakvo stava s tjah. Tuk-tam ima po neshto grapavo - napr. rechnite kam&ni za pokriv se narichat tikli - pone v Iztochnite Rodopi, no tova e v&pros na konsultacija s etnograf, a az ne s&m.
Haresa mi, che v&preki malkija razmer na razkaza, v nego ima mashtabnost - glavno po vreme. V izkushenieto da se "zatvori" dejstvieto do glavata na Stancho sigurno e bila goljama, no Fat Jim ne se e poddal.
Napraviha mi vpechatlenie njakolko momenta:
- Stancho se objavjava za brodnik oshte predi da zagubi _prizhive_ neshto goljamo, ako priemem, che goljamata zaguba e sv&rzana s izpepeljavaneto na seloto ot k&rdzhaliite. V&znikva v&pros&t dali Stancho ne e zagubli neshto drugo (mechkata? - edva li; vjarata v dobrinata na horata - s&mnitelno, zashtoto ubivaneto na mechkata e neumesten opit da b&de zashtiten samijat Stancho). Alternativno - dali hronologijata v razkaza ne e razlichna ot tazi, kojato ni e predstavena na pr&v pogled?
- zabelezhkata, che ako ukosten vampir si vzeme zhena i si nav&di cheljad, decata mu stavat vampirdzhii. Sv&rzani s tova sa faktite, che Deli Petko sled sm&rtta si pochti sigurno vampirjasva, che za roda na Deli Petko ne se spomenava izobshto, che Deli Petko pravilno t&lkuva pojavata na gorno z&bche kato losha polichba, i razbira se - che Stancho e vampirdzhija.
Tuk spore men sa v&zmohzni njakolko objasnenija. Naj-prostoto e, che Fat Jum ne e os&znal narushavaneto na hronologijata kato e vm&knal v ustata na Stancho objasnenieto na brodnika po-rano, otkolkoto e trjabvalo. Kato poznavam Fat Jim - makar i samo zadochno, d&lboko se s&mnjavam.
Druga v&zmozhnost e, che Fat Jim si e napravil oshte edin goljam b&zik s chitatelite i che razkaz&t ima s&vsem drugo nivo. Naprimer - atakata na k&rdzhaliite idva po-rano i dejstvieto v celija razkaz se razviva v nevidimija svjat na transcedentnoto, t.e. v glavata na Stancho - tolkoz po otneshenie na gornata mi zabelezhka za mashtabnostta. :) Problem togava e zabelezhkata che k&rdzhaliite atakuvat zashtoto chuvat che v seloto ima bogat vampirdzhija, spomenavaneto, che otkradnatija sreb&ren kr&st e darenie na Stancho, etc.
Druga mis&l e, che Deli Petko e ukostenjal vampir i che po njakak&v nachin plodonosnite mu gurbeti sa sv&rzani s tova. Ne se seshtam dali taka bi moglo da se objasni atakata na k&rdzhaliite.
Za men ostana nejasno zashto Stancho prod&lzhava da se zanimava s vampirdzhijstvo, v&preki ochevidnite priznaci, che tova ne mu nosi udovletvorenie? Osven finansovo, razbira se, no seloto e bogato i toj lesno bi mog&l da si kupi nivichka, da izgori gajdata, da se zadomi, etc. i da zabravi za dosegashnija si zanajat. Oris? Ako sinovete na ukosteneli vampiri sa orisani da stavat vampirdzhi - da. No brat mu izobshto ne stava vampirdzhija, a dazhe naprotiv.
Komentari (naj-veche ot samija Fat Jim)?
:)
42<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от valio_98 на 21.07.03 22:48.</EM></FONT></P>Редактирано от valio_98 на 21.07.03 22:52.
|