|
Тема |
Щом смееш да питаш... [re: Пpaaceтo] |
|
Автор |
Яceн *;o) (луд за черпене) |
|
Публикувано | 26.02.03 20:08 |
|
|
------------ Стандартен преамбюл ;) -------------------
Това е само едно мнение, на един обикновен (да не кажа прост) читател без особени претренции в областта на хуманитарните науки и изкуствата. Но за сметка на това е съвсем откровено. Не робувам на авторитети и на респект от стари/нови лаври. Дори напротив! Нито пък търся реванш или начин за отплата. Единствената ми цел е да обхвана колкото се може повече важни неща в творбата за да може тя и/или следващите да станат по-добри, по-четими, по-продаваеми и още по-. При това изключително много внимавам аргументите да са много и изчерпателни.
Защото най-гадните неща, които може човек да направи на един творец са :
а) да подмине труда му с мълчание;
б) да изкаже едносрично крайно възторжени или отрицателно мнение;
в) да подметене изречение и половина.
И в никакъв случай това не бива да се приема като оценка за личността на автора или пък основа за предрасъдък за останалите му творби. Ама наистина - всичко е с най-добри чувства и намерения!
-----------------------------------------------
Искам да те пртедупредя, че аз съм любител и ценител на по-стандартния вид разказ - като този на О'Хенри примерно. Изобщо не харесвам (с много малко изключения) т.нар. разкази-импресии или други модернистично-елитарни видове... :-/
(Ако твоето произведение е нещо от този вид изкуство, искрено те съветвам да не четеш надолу - мнението ми има миниатюрна стойност... Това напълно сериозно!)
Вероятно за това на мен пък не ми хареса толкова много. Има добри попадения като изказ. Но пък несвързаността на сюжета преобладава и изплува над всичко във виолетова локва. Дотолкова, че не ме привлече мисълта да го прочета отново за да намеря скрит подтекст или идея, или както каза някой - "общество". За мен проблемът беше че до към средата се ориентирах в обстановката, а в останалата половина се чудех защо героите са там, където са.
А сега малко конкретно неща...
Хареса ми това
"Клисавата мекица зашлеви седналият човек по голото теме и остави блажен отпечатък на него, "
обаче ЗАЩО съвсем същото изречение завършва с :
", независимо от грабливият жест, който я смъкна от там". ?
Такива изречния има още. Може би си имала за цел да внесеш оригинален изказ и/или хомристина нотка? ОК. Може и аз да съм все още под въздействието на недоспиването, но на мен не ми хареса.
Има и
- повторения:
"Малкото чудовище бе толкова заето със собствените си мрачни мисли, та [...]обикновено.
Малкото чудовище иначе много обичаше да се заяжда с..."
- правописни и пунктоационни грешки
И не си мисли че това са дреболии! Напротив! Mеханиката на четенето е такава, че тези малки бабуни друсат и отклоняват вниманието от основното. Или по друг начин казано - процесът на възприемане не трябва да е съзнантелен. На преден план трябва да е историята и мисълта на читателя не трябва да се спъва в тежки, засукани изрази. (М/у другото тук не си сама - това Е един от най-големите ми проблеми!)
Не се получи много пълна и всестранна рецензия. За което ти се извинявам - просто не вденах достатъчно от разказа ти.
И на края най-смисленото - видях че четеш английски. Ето ти едно ръководство за писане на СФ разкази. Според мен е възхитително добро и много получително!
1.
2. От менюто избираш "Дреболии"
3. "Scinece Fiction Writer's Workshop-I" е на първа позиция
4. Има и други полезни неща за автори :
- "Как се пише критика" от Victory Crayne - също така и много добър self-check list за собствените ти неща
- "On Writing" от Стивън Кинг - интересно по вид и съдържание биография-ръководство от самият майстор... От него съм запомнил "Kill your darlings!"
/Не давам директен линк - щото Трипод не дава да се теглят файлове без са са реферирани от страница.../
Ясен *<;о)
Never mistake motion with action. A. Einstein
|
| |
|
|
|