И през ум не ми е минало, че имаш нещо против мен или някой друг член на "Уибробия". Би било прекалено блудкаво и бесмислено....
И също така не вярвам, че зад язвителните ти слова се крие нещо повече от желание да ме предизвикаш, все пак да отговоря. Така, че не се чувствам нито обиден, нито засегнат. По никакъв начин !
Що се отнася до предложението ти за промяна темата на конкурса на "Конкурс, базиран на БГ фолклор и написан в издържан автентичен, архаичен, народен стил", едва ли бихме го приели.
Защото така не бихме могли да наградим разказите на Георги Малинов.... А те си струват - вЕрвай му....
Ще си позволя да ти цитирам нещо от собственият си предишен постиг :
Защото не е достатъчно да се използват думички като „таласъм”, „ламя”, самодива” и други от сорта, за да мине разказа като „отговарящ” (тук нямам предвид твоят разказ, Ханко). Нито пък е достатъчно да се преразкаже част от легенда, без да е убедително обвързана. Вярно е, че и до ден днешен водим дискусии къде минава тънката граница на вписването на фолклорните и митологични сюжети в тъканта и сюжетната линия на една творба, правейки я недвусмислено разпознаваема като българска ! Но се опитваме...
Сега ще говоря само от свое име.
Това, което всъщност се опитвам да направя с оглед на опита от изминалите два конкурса преди този, е да диференцирам буквата на легендата от нейният дух.
Ако не си забелязал - да ти посоча факта, че никой не отрече съществуването на съществата, описани в разказа на Ханко! Да, такива същества има описани в митологията и фолклора ни.
........ буквата.... и духа на фолклора................
Може би греша..... но аз не почувствах духа в неговият разказ.....
Затова дадох мнение, че разказа не отговаря..... ако и формално да не беше така...
Имам право на подобна преценка....
Защото, макар Ивайло Варненски преди две години да се опита да ни убеди, че конкурса трябва да бъде документален..... той все пак беше, и си остава литературен !!!
И точно затова конкурса е формулиран "базиран на фантастичното и приказното в българският фолклор и митология", а не "интерпретация на фолклорни мотиви" !
Това дава малко повече свобода както на авторите - да пишат, така и на на журито - да отстоява своите виждания и целите, които е възложило на конкурса.......
.... да върне приказният дух на старите ни легенди в нови словесни форми !!!.....
А всички тук във форума се втренчихте във това "има ли плътеници или не?" и "каква на цвят трябва да бъде пеперудата". Единствено Иванушка се опита да каже нещо в началото, но после замълча.... защо му трябва да се кара с познатите и приятелите си.....
И все пак как така никой не коментира мнението му ???
Това е моето мнение и обосновка за гласуването ми в качеството ми на член на журито. Нали това искаше Alvin ? :-)))
И не виждам в тази си позиция НИЩО, което да не ми прави чест !!!
Смея да заявя, че ако и за в бъдеще съм в журито на този конкурс, ще отстоявам именно тези си възгледи относно темата на конкурса.....
И НЕ СМЯТАМ да доказвам, че имам право на това !!!
П.П. В крайна сметка благодаря ти, че успя да ме предизвикаш, да си изразя вижданията !
Мускетарски поклон !
"Only those who risk going too far, can possibly find out how far one can go...." - T. S. Eliot
|