|
Тема |
Re: Преходът [re: Kaily] |
|
Автор |
AH_ (старо куче) |
|
Публикувано | 06.02.14 07:44 |
|
|
„че си същество от светлина, което съдържа в себе си цялата вселена?“
Т.е. не е необходимо да поглеждаме цветето, за да станем цвете, понеже вече сме?
Защо ни е необходимо да слагаме тогава това в подписа си:“ Той погледна цветето и стана цвете край пътя“? Утвърждаваме непрекъснатата си промяна ли? Или все пак се съмняваме, че така стават нещата?
Да не би някои духовни учители да учат, че е по-добре да сме нещо друго, а не това, което сме?
Например, по-добре да сме цвете, а не птичка?
В някаква координатна система/ в някоя точка и в някакво време/ сме нещо конкретно.
|
| |
|
|
|