Каили ,
В науката има толкова неизяснени неща че дебат може да се отвори относно всичко.. то не е само времето.. времето е едно голямо нищо от което не зависи нищо.. и с което измерваме всичко.. Ние сме свикнали да казваме времето тече.. тече -дръжки.. времето е само човешка представа отразяваща някакви връзки в промяната на обстоятественноста в нещата.. Времето е само средство чрез което ние строим мисловните си нагледи... Или както казват философите времето е само качественна характеристика на промяната и взаимодействието .. параметър .. измерение в битието.. То таквоз чудо е не само времето ами и пространството.. Още по-мъгляв параметър че на всичко отгоре и относителен...
Ами въпросите със същетвуването във времето ? Казваме че материята е съществувала вечно от минус безкрайно време .. че не е сътворявана при това и се развивала.. И като нерешим абсурд се изправя натрапващият се въпрос "Ами що за безкрайната бездна от време вселената не се е развила ми едва сега се развива.. какво не е достигнало на бездната от време че да стигне до утре ми сме едва днес ? "
В науката боравим все още с понятия които са пълна мъгла.. Да вземем вакуумът например.. има ли концепция която да даде смисленно физическо обяснение на това чудо .. Нема разбира се... Казваме електрически заряд да речем.. Но има ли дефиниция на това нещо.. нема разбира се.. боравим с това неизяснено понятие можем да мерим заряди да изчисляваме взаимодействията им но хал хабер си нямаме какво аджебъ стои зад това понятие .. плънката на понятието е мъглява..
Свикнали сме да казваме че законите движат и управляват светът.. А какво е всъщност закона.. нещо можещо да произведе действие ли.. амии.. дума да не става .. никой закон сламка не може да помръдне.. законите са само това с което ние регистрираме как се извършва помръдването.. И като се позамислиш излиза че за всички същности ние съдим по проявленията им а какво е скрито в самата същност ние така и не схващаме.. Казваме за материята че това е нещо което съществува и взаимодейства.. нещо ... А какво е нещото в своето откровение ние така и не схващаме... губим самият физически смисъл... губи ни се нагледът...
По въпросите с Бог нещата са още по-кашави че и доста абсурдни.. Ако приемем Бог като някаква изначална същност върху която се гради цялостното мироздание то пак си остава въпросът .. А що е то Бог ? .. А той от де ? Въпросът за основанието на така изначалното остава да виси нерарешим че внася и още повече проблеми...
Так че дебатът ви с Гери хич не е лесен.. краят му не се види..
За сега е ясно само едно.. Ясно е че нас ни има.. че това е факт.. факт е и че има окръжаваща ни действителност от която ние сме баяджа зависими.. Факт е и това че имаме вградени в нас доксан -докуз мотивации и мераци които ни заставят да се борим някак си с окръжаващото за да оцеляваме и да си устройваме бъдещето така както на нас би ни уйдисвало... Принудени сме да търсим работещи средства и концепции които да дават резултат.. За сега науката поне в това отношение ни помага да успеем да се стоплим .. да се наядем и да тепем мамутите.. До съставянето на истиннен модел за светът има още много..много време да изтече.. стотици поколения ще се бъхтат над този въпрос .. този процес е асимптотичен и край няма...

НЕ ИДВА ЛИ ЧОВЕК НА ТОЗИ СВЯТ ЗА ДА ПРЕГЪРНЕ ЕДНО ДЕТЕ !/надпис върху плоча от древния Рим/