Е как да овардиш една цивилизована Европа, да не бъде залята от тълпи идиоти и канибали? ми нема много начини.....затворени граници и собствено население, висока раждаемост и отлично развита и добре планирана силна икономика....просто защо ли ти приказвам приказчици за първо отделение.....и ти го знаеш това.....други начини - НЕМА!
..............................

Независимо кой какво говори за теб, аз те намирам за интелигентна дама. Малко рогата и тежък характер, може би, но все пак - умна и наблюдателна. Чудесна българка.

Аз споделям концепцията за Fortress Europe. Тя обслужва интересите както на европейците, така и на целия останал свят, тъй като един евентуален колапс на ЕС би се отразил на целия свят.
Нека се аргументирам:

Европа не би могла дълго да издържи на огромния емиграционен натиск. Бидейки на края на силите и търпението си, европейците се радикализират, малко по малко, но постоянно. В тази тема бях постнал линк към статия, в която ветерани от английската армия от ВСВ, хора чийто патриотизъм не би могъл да бъде поставен под съмнение, твърдят, че това отдавна не е Обединеното кралство, заради което са си рискували живота и заради което повече от 400 000 британци губят живота си. Това е много показателно - един от ветераните в телевизионно интервю дори стигна дотам да заяви, че ако в деня на 6 юли 1944г. /десантът в Нормандия / е знаел в какво ще се превърне родината му след 60 години, никога нямало да се съгласи да стъпи на френския брягТова заявление, разчетено между редовете, ЗА МЕН звучи така - "Бихме се на грешната страна". Може и да греша в този мой извод, но разочарованието в очите на този 90 годишен ветеран беше ясно, недвусмислено и категорично.

Ще ти дам още един пример до къде стигат английските и европейски политици в малоумния си стремеж да звучат политически коректни и толерантни, за да се харесат на цветнокожия електорат.
Гледах един телевизионен диспут, в който представители на консерваторите и лейбъристите очерняха и оклеветяваха председателя на Британската национална партия - Ник Грифин. Та в един момент, консерваторът (!?) заяви: "Причината УК да спечели Първата СВ е, че в редиците на нашата армия се биха много мъже от колониите. Без техния героизъм и саможертва може би никога нямаше да спечелим войната", при което Ник Грифин му отговори: "Вие току що се изпикахте на кръвта на над 2 000 000 британски, шотладски, ирландски и уелски 18-19 годишни момчета, загинали по бойните полета на Европа! Те ни осигуриха победата! Не пакистанците и бангладешците в армията ни, които впрочем са били малко над 10% от общия й състав, и то в разгара на войната, когато имперските мобилизационни планове са достигнали своя абсолютен максимум."
( Това са цитати по памет, но смисълът е запазен. )

Да продължа мисълта си: ако миграционният натиск продължи, а той ще продължи, и ако водещите европейски политици не се противопоставят на инерцията от последните 40-50 години, това неминемо ще доведе до нови фашистки ксенофобски популистки движения в страните, засегнати най-остро от емиграцията от Третия свят и Близки Изток, т.е. най-развитите европейски страни. Точно това никога не трябва да се случва отново, но ще се случи, бидейки ужасният очевиден развой на събитията.

Мен кифладжийката Ирини ме нарича неонацист и незнамсикъв, но аз всъщност милея за свободите, на които се радваме и не искам да ги видя под ботушите на поредната маршируваща армия. Т.е за да запазим всикчо ще е европейско в политически, икономически, културен и цивилизационен смисъл, Европа трябва да се огради с дебели стени, емиграцията трябва да бъде съществено редуцирана и направо спряна. Това е начинът национлистичните и ксенофобски тежнения на все по-голяма част от европейското бяло население да бъдат туширани ТРАЙНО, така че да не бъдат заплаха за всичко, което зовем "Европа".

Съвременните политици са наясно с опасността, идваща от крайно десни популистки движения, но се борят с тях по крайно неподходящ и контрапродуктивен начин. Приемат се все повече закони, ограничаващи свободата на речта, изявата и сдружаването. В днешна "цивилизована" Европа в затворите има хора, осъдени за "престъпления на мисълта". Това обаче им придава облик на мъченици, на пионери, визионери и патриоти, борещи се срещу система, предназначена да извърши геноцид над коренното бяло европейско население. Този техен ореол привлича само нови и нови членове към движенията, които са контра на статуквото.
излишно е да се посочва, че ези нови членове в мнозинството си са много млади хора, т.е. бъдещето ни.

Държавният репресивен апарат не може да се бори срещу идея, за която времето е узряло. Самите репресивни апарати - полиция, армия, служби - набират кадри от същото това общество, т.е. инфилтрацията на хора с подобни въжделения и разбирания е неизбежна. Това би могло да стане причина за дерейлирането на цяла една държава, за преврати, за граждански войни. Това не бива да бъде допускано. Емиграцията в Европа трябва да бъде спряна.

Надявам се, че успях да направя позицията си по-ясна и съжалявам за дългия пост.

some men change the world more in defeat than other in victory...