благодаря. и аз съм съгласна с теб, особено частта за ролята на бог... грешки определено стават (и аз го споменах по-горе) и това е само един от доводите ми за против. някой каза, че е съгласен ако се докаже 100%, че подсъдимият е извършител. това може и да е възможно да се докаже в някои случаи, но на практика в американската правна с-ма се иска доказателството за такива престъпления да е "beyond a reasonable doubt", което не е същото.
а за 'поучителната' цел- очевидно ако това работеше, хората щяха да престанат да убиват (или да го правят по-рядко), защото отдавна има екзекуции.. ама не е така.
това, което може би е 'справедливо' не е непременно нещото, което ще донесе покой на близките, а в много случаи създава и повече страдание- за тях самите като осъзнаят, че убийството на убиеца не им носи покой, а и за близките на убиеца.

_______

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите