Реагираш първосигнално. Имаш не типично поведение за физик.
Ами какво да кажем за тебе? Не знаеш ли че всеки уважаваш себе си физик, преди да публикува епохално откритие от сорта на "забраняват бурката в Белгия -> ерго -> Европа не е демократична", първо би проучил въпроса и би забелязал че населението на Белгия е по-малко от 0,25% от населението на Европа, второ, че законът е минал само в долната камара на белгийския парламент, тоест, 2а: още не е влязал в сила, и 2б: зад него засега стоят половината от народните представители на тези 0,25% процента от Европейското население. (Оставяме на любознателния читател сам да пресметне колко е половината на тези 0,25%).
Естествено, истинският физик не може да бъде възпрян от подобни дребни несъответствийца от сорта че новината не е съвсем вярна и че тя се отнася за пренебрежимо малка част от разглежданата област.
Второ, един физик би рагледал и следствията от своето епохално откритие и неминуемо би забелязал че откритието му води до разширяване на понятието за демокрация и обогатяването му с нов, неподозиран досега смисъл. Защото ако приемем че забраната за бурка е равно на недемокрация, то тогава разрешаването на бурката означава демокрация. Но ето че се наблюдават в природата и държави, в които бурката не само че е разрешена, ами дори е задължителна и неносенето й води до публично пребиване с камъни. Съобразно епохалната нова теория, такива държави би следвало да бъдат класифицирани като свръхдемократични. Освен това съществyват експериментални данни за наблюдавани държави, практикуващи имагинерна (или още квази) демокрация - класически пример е парадоксът на американската база - затвор в Гуантанамо (забележете дуализма, пряко следствие на принципа на неопределеността), която хем е американска собственост и по определение e високо демократична, хем не е на американска територия и там мириканците могат да затворят, измъчват и екзекутират когото си поискат, без да се занимават с досадни подробности като обвинение, следствие, съд, адвокати и човешки права.
И с просто око е видно че всяко от горните две следствия само по себе си е достатъчно за Нобел, а двете заедно със сигурност биха гарантирали и Оскар за най-добра чуждестранна подкрепяща роля.
Трето, всеки физик още от малък знае, че задължителна фаза в построяването на хипoтеза, която ще промени разбирането за света, е въвеждането на скала за измерване на основната величина, в случая демокрацията, за нула по тази скала логично следва да изберем Антарктида, континентът, за който няма данни за недемократични прояви на населението.
Естествено, самата скала, както и единицата за демократичност, следва да бъдат наречени на името на откривателя им, deltaVpn.
Накрая, физикът задължително цитира предълъг списък от непрочетени статии, първите 50 от които задължително публикувани в реномирани списания с извънредно висок импакт фактор. И най-накрая задължително горещо благодари на майка си, баща си, гаджето си, котката си, околната среда, международното положение и четирите годишни времена.
|