Ако разбрах правилно от една тема с участието на дриймчева си направила екстраполация и ме наклевети че съм "открито враждебен към новата вълна емигранти". ПОХВАЛНО. Само 'дето за да употребяваш множествено число трябва да са поне двама от "новата вълна емигранти", иначе...понамерисва на "неистина". Та кой е #2 и #3?
Сега уточненията ('МА МНОГО Убичам да уточнявам, да знаЙш):
1. "Не ми хареса това:
и съответно всичките ти мнения в тази тема, започвайки от ЗАГЛАВИЕТО"
Заглавието е на МОЙ пост, не на тема. Малка разлика.
2. Поста не го пуснах след следните..."бисери" на дриймчева:
2-А: "Егати смешника.... Надявам се поне нормалните хора да са схванали, щото то не е изобщо сложно, но все пак се искат поне няколко мозъчни гънки за целта"
2-Б: Не си наред с мозъка, тотално си превъртял и от злоба не се чуеш какво приказваш вече. Насра се много яко, ако случайно не се усети.
Бе... гейска му работа.
2-В: Вие двамата сте големи лепки. Пиявици. Що не ми се разкарате от темата, ами се намъкнахте тука като прасета да серете. Това гейовете били долеми досадници бе, битер жени сте.
2-Г: Ти си толкова пропаднал, като гледам как израз на свръх лукс е някой да си има домашна помощница. Чул си че някои си взедмали, ама не си разбрал защо. Много си смотан, ужас
2-Д: За кво ставам си имам мъж да каже. Па ти си лай колкото си искаш.
Ако ще да си съдереш задника не можеш да ме засегнеш защото нямаш качествата на човек, който би могъл да ме засегне по какъвто и да било начин. Безпочвени и злобни обиди могат да засегнат някое незряло детенце несблъскало се с човешката злоба и простотия. Аз по стечение на обстоятелствата съм била доста заливана и продължават да ме заливат с лайна всякакви злобни комплексари. "
Всичко това в готварската тема - някой критикува рецептата и и се усъмнява в нейните кулинарни способности. Никой не я залива с лайна, никой не я нарича "смешник, липсващ мозъчни гънки, Не си наред с мозъка, тотално си превъртял и от злоба, насра се много яко, лепка, пиявица, навлекло се прасе да сере, гей, пропаднал, смотан и т.п." Списъка продължава и след моя пост. Всичко това само защото двама се осмелили да критикуват рецептата на дриймчева (и още нещо относно как е напреднала в Дания).
Тъй като твърдя че "който не познава миналото не разбира настоящето" написах на дриймчева което написах, и дадох неин цитат за пример: "може да се обърнеш към мен. Аз съм една от спасилите се и съм много доволна, че вече не съм в оня кучкарник и мангалник "
Видиш ли, според мен да наречеш България "кучкарник и мангалник" е оплюване по България, което не толерирам. А кой не го мързи да отвори целия линк ще види как въпросната дриймчева се намесва в една иначе спокойно течаща дискусия и...пише к'вото пише. Та кой генерира лайната, с или без причина, е ясно., Поне според мен.
Снимката (в един от постовете на Аглер в твоя линк) е публикувана в нета от Дриймчева, Аглер я копирва за да покаже доколко са вероятни нейните твърдения за състоятелен съпруг и заможност, моя коментар е че "не съм виждал такава сбирка на столове от битака и при гаст'арбайтер".
Коментара ми не е похвала за дриймчева, но не е и оплюване, по скоро надсмиване. ТИ как би коментирала подобна колекция мебели на някоя която години наред е твърдяла че съпруга и "е един от най богатите в Дания"?!?
Оплювам дриймчева?!? Не, трая си, въздържам се, и САМО като тя премине границата пиша което мисля за нея и го аргументирвам с нейни цитати, НИЩО не измислям.
От това да правиш екстраполация за моята "открита враждебност към новата вълна от емигранти" разликата е голЕЕЕЕма. Ай' наречи ме и българомразец защото сритвам джимито, и женомразец защото сритвам теб, защо не. Гиди комунярско лепене на етикети!
I REFUSE TO JOIN ANY CLUB THAT WOULD'VE ME AS A MEMBER!Редактирано от OнзиCъщия123ит.н. на 05.03.10 15:27.
|