|
Тема |
Re: Нещата [re: jamie] |
|
Автор |
Buggy () |
|
Публикувано | 08.06.09 21:24 |
|
|
Ами аз не казвам, че са прости. По-скоро се опитвам да обясня гледната си точка по по-прост начин, за да не пиша фермани.
За мен също е много чудно, защо е дадено попечителство на родител, който е алкохолик. И изобщо има ли доказателства, че е такъв? Или това са обвинения в изблик на слабост? Много неща от предисторията не знаем, за да бъдем обективни за това кой "трябва да вземе децата". Освен това ми се струва нередно да се намесват медиите. Усещането ми е, че ще извадят доста мръсни ризи, които пак ще са в ущърб на децата...
Конкретно се включих с мнение, че бащата с действията си възпрепятства влизането в сила на съдебно решение. Което както и да го погледнеш си е нарушение и не мисля, че това ще е в негов плюс при един бъдещ процес ...
|
| |
|
|
|