Е, ти може и да не виждаш нищо положително, но народът в част от европейските държави, явно вижда.
В отговор на:
Просто няма преуспял социализъм, който да запази политическата и икономическата свобода на индивида. Основната дума е СВОБОДА.
Абсолютно невярно твърдение. В нито една от държавите доближаващи се до това, което наричаме социализъм, той не е бил наложен със сила. Периодично хората си дават мнението под форма на вот. Ако те са решили, че желаят да живеят в такова общество, това си е техен избор, който идва точно от свободата да решават какво искат да правят с парите си - дали да ги дават на държавата, която да ги преразпределя или не. Достатъчно опит имат обществата им, минали между другото през дивия капитализъм, за да могат да изберат.
В отговор на:
Аз споменах данъци, безработица, медицинска помощ и пенсии. Ако има други показатели просто вкарай ги, това е свободна дискусия.
Ами просто хората са избрали да имат известна доза сигурност, че дори да стане нещо с работата им, те все пак ще имат някакви сносни доходи, гарантирани от касите за безработни, че ще могат да се лекуват тях и децата им в сравнително сносни условия (къде си го видял това безплатно здравеопазване). Плащат по-големи данъци върху горивата, за да живеят в по-чиста среда. Плащат, за да може във всички училища да има хубава материална база и учителите да получват достойно възнаграждение независимо от това, че преподават в по-бедни райони. Такива ми ти работи. Всеки си решава в какво общество иска да живее и дали желае да има някакъв социален минимум или не.
Това че твоите виждания се различават от тези на масата народ в доста от ЕС държавите, не значи, че ти си прав, а те не или обратното. Изобщо за "правост" в случая не може да се говори, а за избор и ти, лелеейки свободата, би трябвало да приемеш техния избор, без да го окачествяваш като добър или лош, просто защото той не може да бъде окачествен по този начин.
There's no place like 127.0.0.1
|