ЦСКА и Левски в европейските клубни турнири

Темата е за български отбори в Европа.
Според uefa.com , ситуацията с Левски и ЦСКА е следната:

Левски:




ЦСКА:




От тая статистика, която надявам се никой няма да оспори, се вижда следното:

Левски е изиграл общо 188 мача в европейските клубни турнири (ЕКТ) - 64 победи, 40 равни и 84 загуби.

ЦСКА е изиграл общо 212 мача в ЕКТ, от тях има 85 победи, 42 равни и 85 загуби.

Левски има отрицателна статистика на победи-загуби (и то сериозна), докато ЦСКА няма такава.

Кой е по-добрият български отбор в Европа, преценете сами.


И още малко статистика.

Случаи в които по-малки и слабоизвестни клубове са отстранявали Левски и ЦСКА в европейските клубни турнири; не просто загуби от безславни отбори, а отстраняване от турнира:

ЦСКА

КЕШ 1957-58
ЦСКА - Вашаш (Будапеща) 2:1
Вашаш (Будапеща) - ЦСКА 6:1

КЕШ 1960-61
ЦСКА - ИФК Малмьо 0:1
ИФК Малмьо - ЦСКА 1:1

КЕШ 1961-62
ЦСКА - Дукла (Прага) 4:4
Дукла (Прага) - ЦСКА 1:2

УЕФА 1986-87
Сваровски (Тирол) - ЦСКА 3:0
ЦСКА - Сваровски (Тирол) 2:0

УЕФА 2003-04
ЦСКА - Торпедо (Москва) 1:1
Торпедо (Москва) - ЦСКА 1:1 (4:3 след дузпи)

УЕФА 2007-08
ЦСКА - Тулуза 1:1
Тулуза - ЦСКА 0:0


Левски

КНК 1969-70
Левски - Гурник (Забже) 3:2
Гурник (Забже) - Левски 2:1

КНК 1969-70
Левски - Спарта (Ротердам) 1:1
Спарта (Ротердам) - Левски 2:0

КЕШ 1974-75
Левски - Дожа Уйпещ 0:3
Дожа Уйпещ - Левски 4:1

УЕФА 1980-81
Левски - АЗ Алкмар 1:1
АЗ Алкмар - Левски 5:0

УЕФА 1983–84
Левски - Уотфорд 1:1
Уотфорд - Левски 3:1

КЕШ 1984–85
Левски - Днепър 3:1
Днепър - Левски 2:0

КНК 1987-88
Левски - ОФИ 1:0
ОФИ - Левски 3:1

УЕФА 1989-90
Левски - Антверпен 0:0
Антверпен - Левски 4:3

КНК 1992-93
Левски - Люцерн 2:1
Люцерн - Левски 1:0

УЕФА 1994-95
Олимпия - Левски 3:2
Левски - Олимпия 1:2

УЕФА 1995-96
Левски - Аалст 1:2
Аалст - Левски 1:0

КНК 1996-97
Олимпия - Левски 1:0
Левски - Олимпия 1:0 (2:4 след дузпи)

УЕФА 2002-2003
Щурм (Грац) - Левски 1:0
Левски - Щурм (Грац) 1:0 (7:8 след дузпи)

УЕФА 2004-2005
Левски - Беверен 1:1
Беверен - Левски 1:0

КЕШ 2007–08
Тампере - Левски 1:0
Левски - Тампере 0:1

КЕШ 2008-09
Левски - БАТЕ (Борисов) 0:1
БАТЕ (Борисов) - Левски 1:1

УЕФА 2008-09
Жилина - Левски 1:1
Левски - Жилина 0:1

КЕШ 2009–10
Левски - Дебрецен 1:2
Дебрецен - Левски 2:0

УЕФА 2011–12
Левски - Спартак (Търнава) 2:1
Спартак (Търнава) - Левски 2:1 (5:4 след дузпи)


ЦСКА - 6 пъти
Левски - 19 пъти.


Всички победи и загуби на ЦСКА в най-силния европейски турнир КЕШ/ШЛ са срещу отбори, които към момента на съответния мач, са действащи шампиони на своите първенства, с изключение на една загуба от и една победа над Ливърпул през 2005, който обаче към момента е действащ европейски шампион.

В същия турнир (КЕШ) Левски има 15 победи, срещу следните отбори:

1. Юргорден (Стокхолм) 1965
2. Аустрия (Виена) 1970
3. Шльоск (Вроцлав) 1977
4. Днепър (Днепропетровск) 1984
5. Рейнджърс (Глазгоу) 1993
6. Ф91 Дюделанж (Люксембург) 2000
7. Ф91 Дюделанж (Люксембург) 2000
8. Железничар (Сараево) 2001
9. Сконто (Рига) 2002
10. Сиони (Грузия) 2006
11. Сиони (Грузия) 2006
12. Киево (Верона) 2006
13. Сант Жулиа (Андора) 2009
14. Сант Жулиа (Андора) 2009
15. Баку (Азербайджан) 2009

Това е. Няма победи над славни отбори в КЕШ.
Разбира се и ЦСКА има победи в КЕШ над подобни клубове. Има обаче и такива:

1. Атлетико Мадрид 1958
2. Ювентус 1960
3. Аякс 1973
4. Байерн Мюнхен 1974
5. Ювентус 1975
6. Нотингам Форест 1980
7. Нотингам Форест 1980
8. Ливърпул 1982
9. Байерн Мюнхен 1982
10. Ювентус 1994
11. Ливърпул 2005

ЦСКА има 6 победи над действащи европейски шампиони (Левски няма такива):

1. Аякс 1973
2. Байерн Мюнхен 1974
3. Нотингам Форест 1980
4. Нотингам Форест 1980
5. Ливърпул 1982
6. Ливърпул 2005

като в три от случаите е отстранил шампиона от турнира - Аякс 1973 (към момента три години поред европейски шампион `71,`72,`73), Нотингам Форест 1980 (към момента две години поред европейски шампион `79,`80), Ливърпул 1982.

В ЕКТ Левски има четири победи над големи отбори, и четирите в турнира за купата на УЕФА (най-слабият турнир от трите европейски).

УЕФА

Аякс 1975
Барселона 1976
Атлетико Мадрид 1977
Олимпик Марсилия 2005

като само в един от случаите отстраняват голям отбор от турнира (Аякс 1975). Това обаче не е същия Аякс отпреди 2-3 години - в отбора вече ги няма Кройф, Хаан, Неескенс, Реп, Кайзер, Сварт - затова и Аякс играе в УЕФА, вместо в КЕШ.

Първо сбъркал си клуба - клуб Лайно е правилното място за пишкомеренето, но понеже темата е интересна, поради това, че си предоставил статистика (а аз съм фен на статистиката), ще ти отговоря.

Тия резили дето си ги дал на ЦСКА са малко странни, щото Вашаш в ония години е шампион на Унгария, която е сила и редовно сме падали от нея.
Малмьо да наречеш слабоизвестен отбор е кощунство, а отпадане от отбор от топ първенства като Франция и Русия (Тулуза и Торпедо) е съвсем нормално за нашите клубове в по-новите ни времена.

Същото важи и за Левски - Дожа Уйпещ през 74-та, отпадане от холандци (Спарта и АЗ), та дори и Гурник Забже, пък и Днепър (тогава част от СССР) не бих нарекъл резили. Резилите на Левски са в по-новите времена и начолото им бе дадено с прословутият Антверпен (аре може би ОФИ Крит).

Другото с което пък изобщо не съм съгласен е да наричаш турнира на УЕФА - най-слабият турнир от трите. Такъв беше КНК.

В КЕШ играеха шампионите. В КНК играеха отборите, предния сезон спечелили купата на своята страна. В УЕФА играеха отбори, които предишния сезон не бяха спечелили нищо. Да, имаше и силни отбори, но беше (както и сега) пълно с отбори завършили на 5-6-то място. Няколко примера от турнира 1971-72:

Hallescher FC
FC UTA Arad
ADO Den Haag
Panionios G.S.S.
St. Johnstone F.C.
HIFK

В КЕШ - шампиона. В КНК носителя на купата или финалиста (който често беше някой средняк тип Сток С). В УЕФА от 2 до 5 място за първите 4 страни от ранглистата. 3/4 от тия отбори в момента играят в ШЛ.

Аре представи си днес как би изглеждал КЕШ в старият формат - МЮ, Барса, Милан, Дортмунд, Лил

КНК би бил Ман С, ПСЖ, Шалке, Интер и Реал

УЕФА - Челси, Арсенал, Тотнъм, Ливърпул, Валенсия, Виляреал, Севиля и Атлетико Б, Наполи, Удинезе, Лацио и Рома, Байер Л, Байерн М, Лион и Марсилия

а представи си ся че Интер и Реал не бяха спечелили купата а вместо тях бяха Палермо и Сарагоса например, нешо което често се случваше, то тогава УЕФА става по-силен и от КЕШ.

Не разбирам само защо Тулуза фигурира в "по-малки и слабоизвестни клубове".... ?!?

ей покеном, панчарево са последни в Европа и немат участие в ШЛ. Какви сравнения кви 5 лева бе майка ти деба саката

Животът е болка, от която мога да те лиша

Не разбирам само защо Тулуза фигурира в "по-малки и слабоизвестни клубове".... ?!?

Защото единствения трофей, който Тулуза някога са печелили, е шампион на втора дивизия във Франция.

Евала, bluefan. Типично за блуфеновете, когато няма аргументи, почваме да псуваме напосоки.

Аргументите, фактите, подробностите и всички тия неща са описани в Международната федерация за футболна статистика и история. Та ясно се вижда кой какво е направил за себе си и страната си като успехи и коефициент в последните 15 години. Говориме за участие на 1/4 финал в ЕКТ, говориме за участие в групи на ШЛ, говориме в три пъти поред пооследен в групи и веднъж рекордьор - НАЙ-ПОСЛЕДЕН!!! За прашасалите успехи на партийното отроче от преди 20 години на никой не му дреме.
Ето ти са аргумент.

Животът е болка, от която мога да те лиша

КНК би бил Ман С, ПСЖ, Шалке, Интер и Реал

Що така? Нали Купата на УЕФА бил много силен турнир? Как така ще играят за КНК Бегай да спиш.

Антверпен въобще не бяха слаб отбор тогава. 2 години след това те играха финал за КНК загубен от Вердер.

Щурм пък бяха играли в ШЛ и бяха стигнали до втората групова фаза (1/8 финал). Това беше една или две години преди да играят с Левски. Ако това е слаб отбор, какъв е Рапид Виена? Знаеш ли с какъв успех участваха в ШЛ преди 6 години? 0-0-6.

Забравил си Уралмаш.

То няма значени колко слаб/силен отбор бяха. Начина на отпадане си беше идиотски. Тва ви е най-срамното отпадане.

Абе ща еба в парпацуната. Ако гледаш футбол от 10 година аз гледам от 30. КНК винаги е бил по-слаб турнир от УЕФА-та. УЕФА на моменти беше по-силен и от КЕШ.

Абе чудно как изобщо си отваряш устата за Антверпен? Водиш 3:1 в 89-тата и успяваш да загубиш - ако ще срещу комбинация от Барселона, Милан, Ливърпул, Аякс и Реал да играе от най-силните им състави изобщо, пак си е позор.

Левски игра с Антверпен през 89-та, а белгийците играха финал за КНК (загубен с 1-3) през 93-та срещу Парма (която пък беше отстранена година-две по-рано от ЦСКА).

Ами става въпрос за същия период. Тогава Антверпен са силни. Стават шампиони на Белгия и играят финал за КНК. Левски отпаднаха по нелеп начин, но е факт, че бяха аутсайдери. 3 гола за 6 минути е липса на късмет и може да се случи на всеки отбор.

И не знам какво правят в списъка АЗ Алкамар, Щурм, Спарта и Уотфорд. Можеше да ги пропусне както е пропуснал и Копенхаген по обясними причини.

Аргументите, фактите, подробностите и всички тия неща са описани в Международната федерация за футболна статистика и история. Та ясно се вижда кой какво е направил за себе си и страната си като успехи и коефициент в последните 15 години. Говориме за участие на 1/4 финал в ЕКТ, говориме за участие в групи на ШЛ, говориме в три пъти поред пооследен в групи и веднъж рекордьор - НАЙ-ПОСЛЕДЕН!!! За прашасалите успехи на партийното отроче от преди 20 години на никой не му дреме.
Ето ти са аргумент.

Естествено. Светът е започва от нас. Преди 20 години не е имало футбол.
Шест от деветте европейски шампионски купи на Реал Мадрид са спечелени преди 1967г. Я се опитай да кажеш на някой фен на Реал че тия титли нямат значение защото са спечелени преди повече от 40 години.

[линк]

Официално: ЦСКА най-слаб в Лига Европа
18 декември 2009 | 00:01(426)
Свежо Twitter
Официално: ЦСКА най-слаб в Лига Европа
ЦСКА е най-слабият отбор в груповата фаза на Лига Европа за сезон 2009/10. Това стана ясно след изиграването на последните мачове от 6-ия кръг в турбира. "Армейците" финишираха със скромния актив от 1 точка, спечелена срещу Фулъм в първия кръг, което им отреди незавидното 48-о място. Австрийският Аустрия (Виена) е следващият най-слаб отбор в турнира със своите 2 точки. Те бяха в група с Вердер, Атлетик (Билбао) и португалския Насионал.

Първата българска победа в груповата фаза на турнира, която постигна Левски срещу Лацио в Рим, отреди на "сините" място в компанията на тимовете на Славия (Прага), Вентспилс, Партизан и Клуж, които постигнаха актив от 3 точки.

Животът е болка, от която мога да те лиша

Статистиката е категорична: Левски е евробоец, ЦСКА - евроидиот
03 юни 2011 09:53
Сините пред Алкмаар, Брюж и Фенербахче в Европа, червените тънат извън топ 100
Левски отново доказа, че е родният евробоец, като е единственият български клуб в топ 100 в класацията на Международната федерация за футболна история и статистика (IFFHS). Сините са на 73-та позиция със 142 точки, далеч пред ЦСКА, който е на 113-то място със 112 точки и диша прахта на вечния враг . И двата родни гранда бележат скок в местата си, в сравнение с предишното издание на класацията. Скокът на червените е с цели 20 позиции - от 133-та на 113-та, а на Левски е с 4 - от 77-та на 73-та. Зад синия евробоец в класацията са клубове като Стяуа, Розенборг, АЗ Алкмаар, Брюж, а още по-назад след ЦСКА са отбори като Фенербахче и Вердер.

Далеч зад Левски и ЦСКА е шампионът Литекс, който е 167-ми с 93 точки, като ловчанлии също бележат придвижване напред с 12 позиции.

Лидер в световната ранглиста на IFFHS продължава да е европейският клубен шампион Барселона, следван по петите от Реал Мадрид, а трети е носителят на Лига Европа - Порто.

Топ 10 в световната клубна ранглиста:
1.(1) Барселона – 317 точки
2.(2) Реал (Мадрид) – 307
3.(3) Порто – 291,5
4.(4) Манчестър Юнайтед - 285
5.(8) Манчестър Сити - 254
6.(7) Виляреал – 250
7.(5) Интер – 246
8.(12) Динамо Киев – 222,5
9.(15) Шалке 04 – 281
10.(26) Велес Сарсфийлд - 213
---------------------------------------
73. (77) ЛЕВСКИ СОФИЯ - 142
------------------------------------------
113. (133) ЦСКА СОФИЯ - 112
------------------------------------------
167. (179) ЛИТЕКС ЛОВЕЧ - 93
Сподели във Facebook

Животът е болка, от която мога да те лиша

Батка, абе ти все цитираш тоя умник, дето го е написал, ама да броиш тия, дето отпадат преди групите? Щото Лига Европа почва с квалификации за влизане в групи