Бих искала да споделя един проблем, който ме сполетя преди два дни и за който съм взела решение, но доста ме обезпокои. Понеже тук пишат колеги строителни инженери и ще бъда благодарна ако ми напишат своето мнение.
Преди две години правих проект за къща - двуетажна, без сутерен. Когато започнаха да я строят, по желание на собственика строителите поискаха премахването на няколко греди и две колони, защото собственикът променил концепцията си за обзавеждане и установил, че контурните греди над първи етаж му пречат, както и две колони, тъй като вместо зид между тях щял да слага някакъв дрешник - мебелен. Така желаните промени не можеха да се осъществят, тъй като се променяше конструктивната схема и не ставаше въобще възможно да се правят такива гимнастики. Аз отказах, но строителите смятаха, че това е възможно и дори ме "светнаха", че се използвали и скрити греди в практиката, с които да заместя контурните греди. След моя отказ, те казаха, че са намерили конструктор, който да подпише и да поеме отговорност за така направените промени по време на строителството. Подписах им декларация за отказ от авторски права и прехвърлянето им на същите на този конструктор, на който те ми пратиха данните и всичко вече беше ок.
Обаче, преди два дни ми звъни един господин и ми казва, че същите тия строители построили къщата, скарали се със собственика и изчезнали с цялата документация, която се води по време на строителството, както и с конструктора си, който пое отговорността за промените по време на строителството. И този господин бил нает от собственика да оправи всичко и да подготви нови документи, за да може да се даде разрешение за ползване. И тъй като аз съм проектант по част конструкции, дали ще мога да подпиша там, където е нужно. Аз му разказах историята, която той се оказа, че незнае и разговорът приключи. Същият ден ми звъни архитектът и ме уведомява, че инвеститора му е роднина и ако аз не се съглася да съдействам, т.е. да поема отговорността за построената къща ще прекрати отношенията си с мен - т.е. работните, защото ние други нямаме. А вечерта ми звънна и собственикът. И като му казах, че въобще не съм била свидетел на процеса на строителство и нямам никакви доказателства какво точно са правили с конструкцията и поради това не мога да рискувам живота си и да подпиша нещо, за което първоначално не съм била съгласна, той доста се изненада, че отговорността, която поемам била толкова сериозна. И пак щял да ми звънне в понеделник, да сме ходели и да видим обекта на място, защото някой му бил казал, че отстрани изглеждал добре.
Извинявам се, че бях толкова обстоятелствена, правила съм промени по време на строителството много пъти в практиката си, но винаги са били съобразени със строителните правилници. В така разказания случай не можеше нищо да се направи. Още в процеса на проектиране конструктивните елементи бяха изпилени и минимизиран броя им оптимално дотолкова, че всичко беше на ръба. Този мой проблем го споделих с много колеги и съветът от всички съвпада с моето решение, но ще бъда благодарна ако и от тук получа съвет от колеги строителни инженери.
Благодаря!
Редактирано от alia8 на 17.01.10 04:14.
|