Страшни теории на конспирацията се разказват тук. Всъщност нещата са много по прости. Енергото установява неправилно и/или неточно измерване на ел.енергия и начислява нещо на клиента. Клиентът не плаща, енергото завежда дело, или клиентът пръв завежда дело. Съдът присъжда на загубилия да заплати съдебните разноски(такси, адвокати) направени от спечелилия - до сега обикновено това е клиентът. И тук се намесват споменатите в началото тарикати. Схемата може да не е морална, но явно не е противозаконна.

По-интересно е защо до сега енергото губеше делата. Нека да уточня, че енергото официално не обвинява никого че е крадец, за това си има други органи. Енергото само установява че е имало неправилно и/или неточно измерване на ел.енергия. (Е, преди време като четох Общите условия на ЧЕЗ, всички текстове по върпоса бяха с подтекст 'кражба', т.е. случаи за примерно повреда без външна намеса на електромер, собственост на енергото, нямаше). Въз основа на констатациите се изчислява(обикновено измисля) колко уж е била действително използваната ел.енергия и последната се предевява на клиента. След този момент може да се стигне до съда. До появата на последните Правила за измерване на количеството ел.енергия от Октомври 2013г., единственото позоваване за начисляване на енергия при неправилно и/или неточно измерване бяха Общите условия на съответното енерго, които обаче не са нормативен документ. А съдът иска да се посочи нормативен документ, иска също да се докаже точното количество на 'откраднатото' - мисия невъзможна. По тази причина първо в закона като посочване на изискване, после в Правилата се появи нов раздел Раздел ІХ. Случаи и начини за извършване на преизчисление на количеството електрическа енергия от операторите на съответните мрежи - малко нескопосано го написаха, ама да видим дали ще сработи.