|
Тема |
Re: Правист размачка ЧЕЗ [re: dnaunseq] |
|
Автор |
elenmet (лентяй) |
|
Публикувано | 01.11.13 12:21 |
|
|
Историята с "ЧЕЗ Лабораторис България" наистина е стара
Така че този 'правист' не казва нищо ново по въпроса. Даже има някои доста тъпи обосновки, но като цяло тезата му е правилна.
Виж Капитал, макар и непълно, са преразказали приемливо някои постановки на Правилата.
Да обърна внимание, че контролно измерване е предвидено още от 2004г. И то се прави по желание от и за сметка на клиента.
През 2007г. при поредните изменения в Правилата беше предложено контролното измерване (ако го има) да е на първо място в приоритетния списък на процедурите по т.нар. валидиране на данните от измерването. Тогава чеха възропта, че не иска да прави инвестиции за контролно измерване. Въпреки че не ми отговори на въпроса колко големи са тези инвестиции (най-много една пломба на електромер, и някоя и друга разходка до електромера при спор), чиновниците от ДКЕВР веднага (го) поеха и казаха - да, няма да натоварваме с допълнителни разходи енергото. В резултат се вписаха текстове, че преносното предприятие прави валидиране по един начин, а разпределителното по друг - а измерването си е все по един и същи начин... В последните Правила нещата 'творчески' са доразвити, но за да не преповтарям - вижте примерно .
|
| |
|
|
|