В отговор на:
Не се бъзикай, говорим за битови електромери...
Не съм се замислял дали социална характеристика като 'битов' или 'не-битов' има техническо значение за възможността за манипулиране на електромер. Всъщност едва ли е ефективно да се манипулират примерно 100-тина битови електромера, след като същият 'положителен' за енергото резултат може да се постигне само чрез един стопански.
Спомням си през 2007г. когато се творяха изменения на Правилата за измерване на ел.енергия, и се коментираше използването на контролно измерване. Тогава чехът от ЧЕЗ много рипаше срещу контролното измерване - основният му аргумент беше че ще прави допълнителни и необосновани според него разходи. Само не разбрах какви ще са разходите на енергото, след като контролното измерване по желание се изгражда и поддържа от и за сметка на потребителя/производителя. В резултат в чл.39 на въпросните Правила се пръкна алинея отнасяща се само за енергото, която гласи:
(5) При измервателна система собственост на разпределителното предприятие, собственикът прилага посочените принципи за валидиране на данните, като приоритетите на прилаганите принципи се определят в договорите между страните:
1. използванене на данни от контролни електромери;
2. използванене на данни от електромери от насрещни точки на мерене (коригирани със съответен коефициент);
3. използване на данни от технически измервания;
4. използванене на данни от баланс на подстанция;
5. използване на данни от информационните системи за оперативно управление или другис истемиз измерване;
6. използванене на статистически (числени) методиз изчислениян данни.
Някой да е виждал договор с такива клаузи. А да, те пък договорите били само типови (общи условия), и естествено там някои от тези неща случайно са поизпуснати.
Редактирано от elenmet на 25.02.13 19:14.
Re: По-висока сметка за ел.енергия. Защо? [re: expert /ne vinagi /]
