При мен в радио-рупката над бюрото съм поставил два броя луми-лампички по 20W.Едната я светвам през дроселче и старчерче,а другата през запалващо (модерно)у-во.Тази която е през дроселчето си свети нормално.Другата през транвертера грее и интензитетът и е по-нисък от другата.сменям им местата и стигъм до следният извод: Хакам им го на енергото ,че и на спестяването им.Думичката Енергоспестяване ,но видиш ли ти свети за мен не е ефективно.Свети до толкова колкото да не си бръкнеш с вилица в окото.На всякъде съм поставил 100W Ламби от старото-материал сметката ми за ток не прескача 50 лева.
Гледах на скоро няква ИнДЖинеркаот магазин за осветителни тела която каза така: <Макар и честото повреждане на този тип осветителни тела на края на годината икономията идва от енергоспестяването им.>.
-Баси простотията.То си е нормално , ами ако нахакъм 20 вата вущеници.Няма ли да енергоспестя както трябва.
То май не трябва да се борим за енергоспестяване - Ами да погледнем високите цени на енергията.Eон,ЧЕЗ,ИВН, май станаха по-страшни от амбулантните търговци.
Все едно да спорим дали Бойлера от 80 литра трябва да е постоянно включен или не? За мен решението е едно на двата етажа по един бързонагряващ по 7-8 KW.Мисля сега да преправя с-та , на двата етажа със един.Разходът ми на енергия ще падне още.

П.с.Баба на пазар продава бял прах и вика:Прах за мухи Прах за мухи.
-бабо как се ползува?
-а как хващаш мухата с два пъста.слагъш и малко от моя прах в нуса и тя Мре.
-е като я хвана не мога ли ТЪЙ да си я Смачкам , тъй да я Размажа даже.
-Е както искаш бре , Както си искаш , ПРАх за МУхиии, Прах за МУхии.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от ramzes1977 на 04.10.12 19:32.