По-точно не се плащаше за индуктивна през нощната зона, даже е имало и отстъпки от цената на активната енергия за лош косинусФи през нощната зона. Иначе за лош косинусФи се плаща откакто помня. По някое време титаните на електроенергетиката измислиха да се плаща и за капацитивната - така щяло да се помага за регулирането на напрежението - чрез тарифа?!

Ето как изглеждаха текстовете преди последното изменение:

"Чл. 7. (1) (Изм. - ДВ, бр. 62 от 2007 г.) Ползвателите с предоставена електрическа мощност 100 кВт и повече заплащат надбавка върху стойността на активната електрическа енергия в зависимост от използваната реактивна електрическа енергия при средномесечен фактор на мощността по-малък от 0,9 през дневната и върховата зона на денонощието.

(3) (Изм. - ДВ, бр. 62 от 2007 г.) Ползвателите по ал. 1 заплащат надбавка за използваното количество реактивна електрическа енергия (Ер пл), пределена по реда на ал. 2 по цена за 1 кВАрч, равна на 10 на сто от цената за 1 кВтч активна електрическа енергия от средната продажна цена на обществените/крайните снабдители за предходната календарна година.

(5) (Изм. - ДВ, бр. 62 от 2007 г.) Когато ползвателите по ал. 1 произвеждат електрическа енергия от възобновяеми енергийни източници и/или по комбиниран начин, заплащането на отдаваната и потребяваната реактивна електрическа енергия се урежда с договора за продажба на електрическа енергия..."

или: от 'средномесечен' за върхова и дневна зона стана 15-минутен за цялото денонощие; в 'ползватели' преди се вклюваха и производителите, сега 'ползвател' ако тълкувам правилно чл.7 ал.1 е май само чист потребител на ел.енергия, а от друга страна според чл.7.ал4 само ползвателите по ал.1 плащат за използвана реактивна...

Според мен ще възникне голям проблем/спор с прилагането на принципа за определяне на косинусФи 'за всяка точка на търговско измерване поотделно".