не знам дали има смисъл да продължавам да дискутирам тази тема с теб ако не знаеш каква е "тънката" разлика между класически ТЕЦ и когенерация от една страна и CCGT от друга

за това предлагам да се съсредоточим върху следното: кое е по-добре да се изгради - по-евтина централа на природен газ или по-скъпа атомна централа на уран при еднаква крайна мощност?

ако бях инвеститор този въпрос в първата му част изглежда решен

втората е дали такава (CCGT) електроцентрала ще е рентабилна тоест дали оперативните и разходи ще са по-ниски от приходите й в сравнение с атомната
ако и на този въпрос отговорът е положителен смятам, че темата АЕЦ за мене ще е финито.

от какво се формират оперативни разходи на едно предприятие - суми платени за суровини(в нашя случай гориво) в нашия случай това е най-сеирозния въпрос

отделно в оперативните разходи влизат такива за:
-персонал в CCGT централите той е средно 70-90 пъти по-малък в сравнение с АЕЦ
-и още - услуги и консумативи(може пак да се направи подобно сравнение ) и др....

искам да подчертая, че не съм против АЕЦ като технология - нямам екологични съображения, а само икономически

Редактирано от Vito Corleone на 02.03.12 16:03.