Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 10:31 27.04.24 
Клубове / Наука / Технически науки / Енергетика Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Ето ти сметката [re: eFFeXX]
Автор пopyчиkPжeвckий (същият)
Публикувано22.11.11 23:07  



Колега (пиша колега, щото предполагам, че като икономист имаш висше образование), без да се сърдиш, но колегата Диан върза кукичката, аз добавих малко стръв и ти се хвана като... каракуда.
Дихидромонооксида е всъщност Н2О, т.е. - вода. И когато писах, че на запад подписват петиции срещу него, имах предвид реален факт - на едно сборище на екозащитници бяха пуснали петиция за забраната му с изтъкнатите по-горе "аргументи". И хорицата най-сериозно си я подписваха. Щото им е толкоз акъла, образованието и Ентелекта. Екозащитниците кауза им дай, обвита със сложни думички - веднага ще я подкрепят, без и грам да разбират от природни науки.

Ще ме прощаваш, но и ти действаш по същия начин - право с рогите напред, без да се мислиш.

Обяснявам ти, че едни фотоволтаици биха излезли като минимум 3 пъти по-скъпи от АЕЦ (нещо, което все пак е в твоята област), - но не го схващаш. Обяснявам, че са неминуемо по-вредни заедно със съпътстващата ги инфраструктура - не го схващаш. Ясно защо не го схващаш - не защото си тъп, а защото от една страна си нямаш понятие от инженерлък и енергетика, а от друга - нямаш си понятие от природни науки. Предполагам дори, че трудно правиш разлика между мощност и енергия, ама не се притеснявай - почти всички трудно правят разлика.

Казваш - колко земи били пустеели. Пустеенето е едно - на тези земи расте някаква флора, което всъщност си е най-природното нещо. Просто земята не се обработва и от нея няма печалба. Ерозията обаче, която би скапала тотално само за няколко години почвата в следствие на липсата на слънцегреене е съвсем друго. Това означава тотално унищожение. Лунен пеизаж в буквалния смисъл на думата. И възтановяването е ужасно трудно, да не кажа - невъзможно.

Относно 2-та гигавата - гоним ги и още как! АЕЦ Козлодуй произвежда около 35% от енергията в електросистемата. В момента в който отпадне (ще трябва да се закрие), тези 2 гигавата няма да ги има. И ще седим на тъмно и на студено. Всъщност, ако искаме да нямаме вредни енергопроизводства, са необходими много повече от тия два гигавата, защото би трябвало да закрием всички ТЕЦ-ове.

Относно площта - сметни тия девет гигавата, които реално съм дал + необходимата площ за инфраструктура и ще видиш, че това съвсем не са едно-две села като площ. Моето село е с около 11 000 декара землище. Това не са само къщите с дворовете - това е цялата обработваема площ на селото - с един поглед не може да се обхване. Е, представи си 20-30-40 такива села обезлюдени, почвата отдолу скапана, стигнала до пясък или гола скала - ето ти я истинската пустиня. Това за което ти говориш не е пустиня а прерия. Аз лично не искам подобни гледки, колкото и "екологично" да ти изглеждат. Това е долу-горе един цял бивш окръг. Отделно сложи и необходимите язовири - тотално скапване. А какво се вижда от България от космоса хал-хабер си нямаш - ясно е по приказките ти за китайската стена, която всъщност не се вижда от косноса - това е мит.

Ето ти тук едни много интересн таблички:



Разгледай ги и обърни внимание на следното:

Най-големият ТЕЦ у нас има годишно произведени около 8 милиона и 250 хиляди мегават часа електроенергия, при инсталирани мощности 1550 мегавата. Като фанем калкулатора и разделим едното на другото, па пак разделм още на 24 часа, се получава, че ТЕЦ-ът е работил около 227 дни през годината. Което прави около 62% годишно време. Същото сметнато за АЕЦ, дава около 91% (да ти обяснявам ли на теб - като на икономист - кое е по-печелившо?). Пак същото сметнато за ПАВЕЦ-Чаира дава като резултат 3.6% или около 13 дни годишно!!! Знаеш ли защо е така - ами защото ПАВЕЦ-а повече не може - писали са ти го по-горе. Той играе ролята на един вид кондензатор - може бързо да отдаде мощност в системата (понеже бързо се стартира), за да не се претовари тя (неслучайно инсталираната мощност е над 800 мегавата, т.е. почти колкото един блок на АЕЦ-а), но го прави за кратко време - за повече (както правилно си го забелязал) - нямаме вода. И никога няма да имаме - Ян Дзъ не тече в България.

Не знам виждал ли си ПАВЕЦ-Чаира. Не знам някога през живота си мерил ли си радиационен фон. Надали си. А аз съм. Обиколил съм цялата страна да правя картография на естествения радиационен фон. Ясно ми е, че няма от къде да вземеш подобна апаратура, но можеш примерно да си купиш един простичък гайгер от някой битак за 20-тина лева и догодина, като тръгнеш към южното черноморие - удължи си пътя и мини по линията Димитровград - Стара Загора. На всеки табан, който видиш наоколо покрай пътя спирай и засечи фона (макар и не особено точно с гайгера) на пътя, след което се качи на табана и го засечи там. Ще отбележиш около 10 пъти разлика във фона. Въглищните електроцентрали изхвърлят радиация 10 пъти повече отколкото е стандартния фон. АЕЦ-ът почти нищо не изпуска.

Е, въглища качествени нямаме, газ - нямаме, разните му фото и ветро-паркове са несериозни като източници - от къде да вземем енергия!!!

Ти явно мислиш, че ний - инджинерлъка - само мислим как да скапем природата. Точно обратното е - затова и постоянно се мислят нови технологии. На нас също ни се диша чист въздух и ни се яде качествена храна. Засега обаче алтернатива на АЕЦ-а няма. Разните му фотоволтаици (междувпрочем с КПД от порядъка на 12% при условие, че бензиновият двигател има около 30%, а дизела - около 40) и ветрогенератори са просто смешка - с тях не може да се изгради и поддържа нормална електросистема. Ако утре се открие алтернатива обаче, аз ще съм първият, който ще настоява за моменталното затваряне на АЕЦ по всичките земни кълбета. Щото и аз искам по-голяма сигурност. Уви - такава алтернатива днес няма. Затова трябва да имаме нов АЕЦ.

Та... не оставай с лоши чувства - просто нямаме какво да направим. Кой ще я строи централата - руснаци ли, францизи ли, американци ли (последният голям проблем междувпрочем беше с тяхна централа. При това поддържана от японци. Никога, ама никога не съм предполагал, че нещо поддържано от японци може да се издъни толкова зле!), марсианци ли - все ми е тая. Енергия трябва да има. Инак ще ни е тъмно, студено, скъпо и няма да можем да пишем по форумите.

Затова - нека ние да си правиме филма, демек - инженерлъка да си гледаме електриката. Вие да си правите филма - демек да си гледате икономиката. А футболистите ни и те да си правят филма - най-сетне да почнат да играят футбол. И тогава може всички да живеем по-добре, и да станем евентуално европейски шампиони.

Но ти на мен да ми обясняваш за атомни реактори, радиация и енергетика е все едно аз да давам акъл на доктора как да те оперира от апандесит. Не би го искал нали?

Редактирано от пopyчиkPжeвckий на 22.11.11 23:16.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* АЕЦ Белене eFFeXX   08.11.11 23:16
. * Re: АЕЦ Белене Xoлдън   13.11.11 19:10
. * Re: АЕЦ Белене eFFeXX   13.11.11 23:42
. * АЕЦ Белене - алтернативи eFFeXX   15.11.11 09:45
. * Re: АЕЦ Белене - алтернативи expert /ne vinagi /   15.11.11 11:53
. * Re: АЕЦ Белене - алтернативи eFFeXX   15.11.11 16:48
. * Ето ти сметката Exhemus   16.11.11 11:07
. * Re: Чаира expert /ne vinagi /   16.11.11 16:36
. * Re: Чаира eFFeXX   18.11.11 00:10
. * Re: Чаира expert /ne vinagi /   18.11.11 11:01
. * куца ти е сметката Диaн   17.11.11 13:08
. * Re: куца ти е сметката eFFeXX   18.11.11 00:17
. * Re: куца ти е сметката Диaн   18.11.11 13:21
. * Re: eFFeXX   19.11.11 12:26
. * Re: Диaн   21.11.11 11:49
. * Re: eFFeXX   21.11.11 13:44
. * Re: куца ти е сметката Exhemus   18.11.11 13:31
. * Re: Ето ти сметката eFFeXX   18.11.11 00:06
. * Re: Ето ти сметката пopyчиkPжeвckий   21.11.11 13:36
. * Re: Ето ти сметката eFFeXX   21.11.11 13:52
. * Re: Ето ти сметката Диaн   21.11.11 16:59
. * Re: Ето ти сметката пopyчиkPжeвckий   21.11.11 17:49
. * Сucumis sativus... Диaн   21.11.11 18:15
. * Re: Сucumis sativus... пopyчиkPжeвckий   21.11.11 18:30
. * Re: Ето ти сметката eFFeXX   22.11.11 09:20
. * Re: Ето ти сметката пopyчиkPжeвckий   21.11.11 18:58
. * Re: Ето ти сметката Многознайко   21.11.11 20:37
. * Re: Ето ти сметката eFFeXX   22.11.11 10:03
. * Re: Ето ти сметката Диaн   22.11.11 11:08
. * Re: Ето ти сметката пopyчиkPжeвckий   22.11.11 23:07
. * Re: eFFeXX   23.11.11 00:34
. * Re: Totopet   23.11.11 04:27
. * Re: Диaн   23.11.11 11:01
. * Re: Exhemus   23.11.11 15:51
. * Re: Диaн   23.11.11 16:29
. * Re: Многознайко   24.11.11 00:08
. * Re: Timo   24.11.11 01:16
. * Re: eFFeXX   24.11.11 10:15
. * Re: bkuzmanov   24.11.11 18:18
. * Re: Totopet   25.11.11 03:10
. * хербициди, пестициди, оранжеви химикали, пустиня eFFeXX   25.11.11 12:08
. * Re: хербициди, пестициди, оранжеви химикали, пустиня Многознайко   25.11.11 18:32
. * Re: хербициди, пестициди, оранжеви химикали, пустиня Диaн   28.11.11 16:48
. * Re: хербициди, пестициди, оранжеви химикали, пустиня eFFeXX   29.11.11 14:55
. * Re: АЕЦ Белене Totopet   25.11.11 03:14
. * Re: хибридни eFFeXX   25.11.11 11:54
. * Re: хибридни expert /ne vinagi /   25.11.11 14:45
. * Re: АЕЦ Белене Crasiva   09.11.15 17:01
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.