Че трябва да се плаща за реактивна енергия - трябва, но как да става е сложна задача. Преди много години границата беше 50 kW, после я промениха на 100kW - не ми е известна обосновката, май нямаше сериозна такава.
Въвеждането на плащане за отдавана реактивна енергия е съществен принос в световен мащаб - като го измисляха, твърденията бяха че така ще регулират напреженията - с тарифа се регулират напрежения! Пак преди много години границата за cos(фи) беше по п/ст - сега е една, и си е с тая стойност от 1994-95 г. Някога имаше и отстъпки при лош cos(фи) в нощната зона. Като споменах зони, се сещам че от както са измислени последните действащи (1992-93г.), не са променяни или коментирани, но нали за това се иска сериозна обосновка - кой да я направи?!
Тези неща са над възможностите на простите инженери... Преподавателят ми по 'икономика на енергетиката' твърдеше, че конят на паметника на Цар Освободител цвилел когато покрай него минел учен икономист - той не бил го чувал никога, а Вие?!

Редактирано от elenmet на 07.11.11 13:52.