|
Тема |
Re: гръмозащита [re: rzgpp] |
|
Автор |
ммaйk (новак) |
|
Публикувано | 30.04.11 20:39 |
|
|
Спорът е за стомана и алуминии, а защо да не се използва мед (като в щатите например)?
Конкретни въпроси. Мълниезащитата на къщата ми е с 8мм арматурно желязо, което е 50 кв мм. Дотук добре. Обаче както е при повечето еднофамилни къщи, желязото е сложено под керемидите, т.е. близко до гредите, а може би направо върху тях. По стените вървят под мазилката, т.е. близо до стиропоровата изолация. Та поводи за притеснение има. Тъй като няма как да преместя тези железа, мисля да ги отрежа от гръмоотвода и заземителите и да ги заменя с други проводници. Най лесно ще ми е ако са медни. Ако приемем, че медта е с 5 пъти по-малко съпротивление, има ли проблем да сложа 10 кв, или ако има други сметки, какви са?
Заземителите ми са от двете страни на къщата, на не повече от 2 метра от нея. Нулата ми е заземена при таблото на оградата на 10 метра от къщата. Така се правеше едно време. Има ли промени в тази практика в посока на едно общо заземление за гръмозащита и ел инсталация, както правят в белите страни? Ще имам ли проблем ако заземя нулата допълнително при влизането в сградата заедно с гръмоотвода?
|
| |
|
|
|