|
Тема |
Re: Включване на енергоспестяваща лампа в улично тяло [re: qumen] |
|
Автор |
Уoтcън (новак) |
|
Публикувано | 07.02.11 22:33 |
|
|
Аз разбирам темата така: случайно си намерил лампи . . .
А аз така - лампите не съм ги намерил изобщо случайно, това е целенасочена акция във фабриката в която работя с цел икономия на енергия.
. . . мислиш че са енергоспестяващи . . .
Не МИСЛЯ, те СА енергоспестяващи, добре различавам видовете лампи.
. . . решаваш да ги инсталираш, включваш ги и те се пръснаха.
Лампата е била една, работила е на друг обект, но на същия тип осветително тяло в продължение на 2 нощи.
Сега какъв извод може да си направиш. Никога не включвай нещо което не си проучил.
Извода, който мога да си направя е, че достатъчно добре съм проучил за какво става въпрос и затова пиша тук, за да разбера, дали периферията на предишната живачна лампа няма нещо общо в случая.
Разбира се, че от данните трябва да започнеш.
Както вече писах, ще се постарая да намеря данните за лампата.
Жена ми каза: стига си писал, не виждаш ли, че ти се подиграват.
Преполагам, достигнал си пълнолетие и трезвото мислене не ти е чуждо, та ако наистина смяташ че тя е права . . . ами послушай я!
Ето за тази става въпрос:
и по-точно за 100 ватовата (1 ред в таблицата, D8U100B).
Смятам, че това е достатъчно и удовлетворява напълно смисъла на темата, от която се поотклонихме в последните редове . . . . .Редактирано от Уoтcън на 07.02.11 23:19.
|
| |
|
|
|