|
|
| Тема |
 "Тънките" сметки на ЧЕЗ |
|
| Автор |
Skiofa (непознат
) |
|
| Публикувано | 26.03.09 15:55 |
|
|
|
ЧЕЗ за пореден път искат да изиграят потребителите си и от там и държавата с "Декларация за промяна на месечните вноски". Използвайки желанието на клиентите си да намалят месечните си вноски ги карат да попълват въпросните декларации, които в последствие отчитат като желание на потребителите да останат на тримесечно отчитане на електромерите: http://www.econ.bg/news/article158548/nad_43_hil_klienti_na_chez_sa_opredelili_sami_smetkite_si
Затова написах следното Заявление до тях и който иска може да го ползва. Може и някой по-вещ да го подобри.
До
ЧЕЗ Електро България АД
ТУК
Копие: Комисия за защита на конкуренцията
ТУК
ЗАЯВЛЕНИЕ
от
жив.
Във връзка с Вашата Декларация за промяна на месечните вноски изказвам своето несъгласие относно желанието Ви чрез нея да заобиколите наложеното Ви от ДКЕВР задължение за връщане към едномесечно отчитане на изразходваната електроенергия. Също така смятам, че Вие, използвайки желанието на населението да намалят постоянно завишаваните от Вас предварителни месечни вноски, се стремите да подведете своите абонати чрез посочената декларация и да го представите като тяхно желание да останат на тримесечно отчитане. Затова аз ЗАЯВЯВАМ:
1. Отказвам да попълня и подам тази подвеждаща декларация.
2. Изисквам възстановяването на ежемесечното отчитане на разхода ми на електроенергия, за да съм сигурен, че плащам точно онова, което съм изразходвал и нямам предварително надвнесени пари, които да ползвате като безлихвен кредит.
3. Въвеждането на тримесечно отчитане на електромерите е едностранен акт наложен от Вас и създаващ нелоялни условия между доставчик и потребител, като вредата е за потребителите.
4. Напълно съм съгласен със становището на експерти на Комисията за Защита на Конкуренцията, че „„ЧЕЗ РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ БЪЛГАРИЯ” е злоупотребило с господстващото си положение като през август е въвело икономическо необосновани цени за възстановяване на прекъснато електрозахранване. Увеличението на цената на услугата не се влияе пропорционално от увеличението на съответните разходи, включени в нея и позволява на дружеството да реализира по-високи приходи, тъй като потребителите не биха могли да се откажат от ползването на електричество. Дружеството е злоупотребило с господстващото си положение и като едностранно е въвело тримесечно отчитане на потребената енергия, а е запазило ежемесечното й плащане. Това поставя потребителите в неравностойно положение, тъй като те не заплащат действително потребеното количество, не могат да следят и контролират своето потребление, както и да следят размера на средствата, с които разполагат.”
5. Не съм съгласен с налагането на цени за доставка на продукт (достъп и пренос чрез разпределителната мрежа), които да са близки до тези за производството на продукт (в случая електроенергия), с което смятам, че тази цена не е обективна и прозрачна и противоречи на Закона за енергетиката чл.24 ал.1 т.4
6. Доставяната от Вас електроенергия често е некачествена – прекъсвания, токови удари, ниско напрежение, което довежда до неправилна експлоатация и повреда на електроуредите.
Подпис:
| |
| |
| 
|
|
