|
Тема |
Евала пич! [re: Cтyдeнт_EE] |
|
Автор | Eмo (Нерегистриран) | |
Публикувано | 29.09.08 11:50 |
|
|
Проблемите при свързването на контакт заедно дипляникте на наредба 3 или коя да е изолирано взета наредба, са съизмерими по значимост с дребна бактериалната инфекция на пикочните пътища на пичата въшка на пичата въшка закачена по космите високо напрежение на електропреносната мрежа. Която мрежа е некаква си част от енергийната система, та сега ако си намалиш малко зума ще имаш възможност да осъзнеш невероятните си способности да извличаш генерални изводи за 'живота, вселената и всичко останало' от 'невидими' за другите неща. 'Еваларката бичим активно'.
Вероятно не усещаш, но постепенно се превръщаш в един Робърт Пърсиг с произведението си 'Дзен и изкуството да се свъзва контакт'. Аз доста се позабавлявах с невероятните ти писания и оценки, но 'нищо лично', не си пълни главата с пясък, няма да ти остане място за по-едрите неща. Аааа, и не на последно място, е убаво да се прави разлика между информация и знания, подобно на разликата между 'как' и 'защо' се прави нещо. Първото в общия случай е следствие от второто. Отговори подкрепени единствено с публична информация (наредби, нормативи и сек'ви други тъпни, които са профанизиран сурогат на източника си - 'познание в областта на естествените, социалните и др. науки') са несериозни и повърхностни.
Както и да е, като стана въпрос за свързване на контакт за битови цели, бих искал да ме пообогатиш с отговора на въпросите 'защо при двупроводни инсталации нулевият проводник се свързава към заземяването на уреда' и 'възможно ли е да има потенциална разлика между 'нулата' и примерно водопроводната система или някакви конструкционни елементи в сграда, с двупроводна електро инсталация, която разлика да представлява опасност.' Бих искал да подчератя отново, че сек'ви отговори обосновани с текстове от наредби ще считам за несъстоятелни.
Успех.
п.п. Аз па к'во се разписах.
|
| |
|
|
|