|
Тема |
Напротив ИМА [re: ДEЛЧO] |
|
Автор | elektromer (Нерегистриран) | |
Публикувано | 17.06.08 14:15 |
|
|
Има норма и тя е в наредба 3.
Ще карам по спомен:
Единия случай беше, тогава когато токовете на късо съединение не могт да осигурят необходимата и изискуема стойност за съответния прекъсвач.
Оценката е чрез параметите на импеданса на контура фаза-защитен проводник и има максимална стойност за съответния предпазител / прекъсвач.
Ако консуматора налага еди какъв си прекъсвач (номинални токове, криви на изключване и т.н.) , може да се окаже, че в точката токовете на късо съединение не осигуряват нормативната кратност и тогава се минава на дегектнотокова защита - ТОВА е описано като член в наредба 3.
Мисля, че имаше още един случай, но се касаеше за някакви опасни или особени помещения (за това не съм сигурен).
|
| |
|
|
|