|
Тема |
Re: Инфрачервено отопление [re: bb] |
|
Автор | hidrazin4o (Нерегистриран) | |
Публикувано | 19.04.08 00:52 |
|
|
Римското подово отопление съм го виждал как е било направено и съм съгласен с теб.Ама да не забравяме че римляните са си имали роби и мноооого безплатен дървен материал.Да ама човека ще плаща на друг робовладелец - енергото и то доброволно.
Що се отнася за ифрачервеното отопление пърото такова направихме с калорифери , които бяха с такива нагреватели преди доста години - мисля че беше някъде 96-97 година в дискотеката на Митко малкия - сещаш се ! Става въпрос за тоя дето го гръмнаха килърите в София преоблечени като попове.А и досещаш се че сметките за ток не го притесняваха ни най малко.
Иначе това отопление си има предимства - като го пуснеш почти веднага се получава усещане за топлина , а не като при климатика да го чакаш да ти направи температура и да не го спираш за да ти поддържа някаква минималана температура.Да ама също така като го спреш пак така бързо помещението си изстива , почти толкова бързо като при отопление с газова печка ( то и двете са инфрачервени източници на топлина , но с различни източници на енергия ).
Та в крайна сметка ако е добре изолирано помещението или поне приемливо термопомпата (климатика) е несъмнено много по-изгодно решение пък макар и с коефициент дори 2.Да не говоря за новите инвертори.И преди да ме захванете относно коефициента на климата - запознат съм със зависимостта на този коефициент от другите фактори.
Айде ЛЕКАР С НОЖ И ПРИЯТНИ ТАЛАСЪМИЩА !!!
|
| |
|
|
|