Да, така е, само да добавя че най точните измерватели на косинус-а са в цифровите електромери.
Там измервателната логика е създадена от анлог девайс и основно се ползват техни чипове, или подобни такива.
Активната мощност се измерва, като се умнижават моментните стойности на тока и напрежението.
Измерването на реактивната обаче е малко по сложно и същите електромери от измерените моментни стойности получават RMS стойностите на тока и напрежението и умножават двете ефективни стойности и получават пълната мощност. След това разделят активната на пълнта и получават косинус фи, който косинус могат да го изписват на екрана си. Именно така олучените косинус фи и пълна енергия служат за измерване на реактивната мощност, по точно това не е измерване а пресмятане.
И тъй като това са мощности, а ние говорим за електромер, трябва да отбележим че в крайна сметка тези неща се умножават по времето за да се получи енергия. (по точно се натрупват във времето сумирайки се).

Това означава, че дори в измерванията косинус фи е отношение на мошности, както "elektromer" отбеляза.

"@@" не е прав, защото само в определени случаи може да се каже, това е ъгъл, който може да се дефинира като ъгъл между някакви хармоници. В много случаи това не може да се приложи и не е така.

Наредбата за цените, по която се смята косинус от фи казва същото - това е ъгъл между векторите на мощшности, а не хармоници.
Дори линка, който "@@" даде на един участник за да му обясни нещата е със същото съдържание. Там също при несинусоидален ток е дадено, че ъгъла фи е ъгъла, който сключват активната и пълната мощност.

Така стоят нещата и впрактиката и втеорията, това е електритехниката. Не случайно косинус фи се нарича "фактор на мощността" , не "фактор на първите хармоници" и подобни гкупости.
Разбирам обаче от къде "@@" е останал с подобна заблуда.
В учебната програма започва да се говори за променливи токове и напрежения и веднага ъгъла фи се пренася между синусоидалния ток и напрежение, като учебния материал не натъртва специално, че това е вярно само за синусоидални величини, а в общия случай това си е ъгъла между активната и пълната мощност.
После започват жалки опити да се прехвърли този въпрос върху хармониците и винаги се бърка.
Какво ще стане ако основния хармоник на тока съвпада по честота и фаза със синусоидалното напрежение - означава че ъгъла е 0 и косинуса е 1, означава че няма реактивна енергия / мощност.
Да обаче щом говорим за основен хармоник, означава че имаме и други хармоници на тока. А всички хармоници на тока в този случай ще обуславят единствено и само реактивна енергия/мощност.
Това доказва на един дъх, че "@@" греши тотално, независимо с какво си изкарва хляба и луканката. Кой е казал, че хората които грешат не ядат хляб и куканка, те даже ядат повече от останалите:))))