Това е изключвателната механичната възможност, според IEC 60 947-2. Тя е малко по-различно нещо.
1. 20 КА максимален ток, означава на практика 14 КА ефективна стойност, защото няма как да знаеш в кой момент на синусоидата ще се задейства предпазителя.
2. Тези стойности са за чисто активен ток. Когато тока има индуктивна съставака, тогава е абсурд да се пренебрегне, както е в случая.
Коефициента, с който трябва да се коригира този параметър е правопропорционален на индуктивността във веригата. В този случай е 1.2
Обаче още трябва да го коригираме, защото до тук говорихме (както ти отбеляза) за фазово напрежение. А при междуфазно късо съединение нещата се отежняват още повече. Трябва да коригираме с още един коефициент 1.25. Някои бъркат и смятат, че при междуфазно късо съединение нещата не се отежняват, защото щели да изключат два предпазителя - това е грешка и мисля че се досещаш защо.
Тези коефициенти се смятат се по сложна формула, не намирам за необходимо да те натоварвам с характеристиките на трансформатора и влиянието им в тази формула. Аз лично ги ползвам на готово.
Затова има стандарт на изпитанията. Този предпазител в тези изпитания се препоръчва за поставяне в главни табла на трафопостове до 560 kVA.
Този стандатр, който го цитираш ти , не че не е верен но е изнасилен и трябва да разгледаш какво точно представлява стандарта, за да се усетиш.
Даже търговците ги задължават да не дават тези характеристики, ако го направят трябва да пишат изрично, че това е по този стандарт.
Затова ако не го срещнеш че е по този стандарт, а само го срещнеш с характеристики, без да пишат по кой стандарт, тогава ще намериш следното:
"Aвтоматични прекъсвачи С120N крива С, 10 000А" , както е примерно тук www.market.bg/item3258_251.html .
Иначе искам да ти дам един пример за стандарти.
Най коректните и сериозни фирми примерно за усилватели казват така, ето този усилвател е примерно 100W.
Ако обаче го изпробваш, ти ще видиш че Ватметъра няма да покаже повече от 50 W изходна мощност и ще си кажеш - "Не мога да повярвам че такава сериозна фирма лъже". Не, тя не лъже, просто не си разбрал стандарта по който са дали тази мощност. Когато разгледашп теорията на стандарта (а те разбирасе не ти го блъскат в очите за да го видиш), тогава разбираш следното:
Усилвателя го усилваме до край, в изхода му тече ток и има съответно някакво напрежение. Не се дава "ефективната" мощност, а се дава максималната, която се получава като произведение от максималните стойности на тока и напрежението, които пък от своя страна са корен от две - пъти по-големи от ефективните.
И когато се умножат корен от две по корен от две, става точно 2. И затова реалната мощност е два пъти по-малка от написаната. Но никой не те е излъгал, става въпрос за стандарти, а те разчитат ти да не ги знаеш!:))))
И ако се питаш какво общо имат усилвателите в случая, ще ти кажа само че в енергетиката вече са навлезнали тези комерсиални стандарти и много от параметрите вече се дават от някои фирми по тези стандарти. Това е гадно и това е причината поради която по стандарта който ти цитираш пише че предпазителя е 20 КА , а пък на други места - 10 КА.
Ти прецени коя стойност ще вземеш за коректна.
Айде със здраве за сега!
|