Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 17:02 11.06.24 
Клубове / Наука / Технически науки / Енергетика Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Ooo, чакай малко [re: вeтepинapят]
Авторelektromer (Нерегистриран) 
Публикувано01.04.06 14:28  



До колкото разбрах от поста ти, към активната мощност нямаш забележки!
Значи говорим за реактивната..!
Казваш, че ако тока е с различна честота от напрежението, то няма нито активна , нито реактивна мощност!
Добре, нека си представим синусоида с честота 50 херца - напрежението.
Нека тока да е синусоида с честота 100 херца и нека двете синусоиди да почват от нулата на координатната система!
Разглеждаме период от време съответстващ на полупериода на 50 херцовата синусоида и един цял период на 100 - херзовата синусоида, с други думи - 10 милисекунди!
През първите 5 милисекунди моментната мощност е винаги >= 0 , през следващите 5 , тя е <= 0 . Но във всеки момент моментната мощност е реално число и нула при преминаване на графиката през абзисната ос!

Какво став с тази моментна мощност?
Казваш, че я няма нито в активната , нито в реактивната съставка на мощността.
Е къде отива тогава , няма я изобщо ли?

Вижда се , че през първите 5 милисекунди потребяваме ел.енергия , а през следващите 5 - отдаваме тази енергия в мрежата! Ами това не е ли реактивна енергия?

Интересно, как може да има мометнта мощност през цялото време а да няма нито активна , нито реактивна , което означава че няма и пълна!

Ето нещо важно:
Ще имаме ли в нашия случай ефективна стойност на тока, различна от нула?
Естествено , че да защото ефективната стойност е средноквадратичната стойност на величината в един период. Това е корен квадратен от интеграла на квадрата на тока спрямо времето , разделен (интеграла) на Т .

Е щом ще имаме ефективна стойност различна от нула и на тока и на напрежението значи произведението им е пълната мощност!
Е как можем да имаме пълна мощност , пък да нямаме нито реактивна , нито активна!

В момента не мога да пробвам индукционния електромер за реактивна енергия дали ще завърти, защото трябва малко подготовка за такава опитна постановка!

Справка - дефиницията за реактивна мощност.
Дай дефиницията, моля!
Наистина ще е добре, защото авторите се пазят малко от тази дефиниция! Често се казва - ето това произведение е реактивната мощност - U*I*sin(fi)
Казват също - енергията запасена в L и C - енергията на електромагнитното поле е реактивна енергия и т.н.

Но следвайки тази дефиниция ще дам един пример:

Когато включиш във мрежата един трансформатор тръгват намагнитващите токове. Освен това те имат 100 херцова съставка - но това според теб не се отразява на реактивната мощност!

Значи в заключение може да се каже, че има моментна мощност през цялото време, но няма нито активна , нито реактивна...!

Ще се радвам да обясниш каква точно е аргументацията ти, защото индукционния електромер когато го накараш да завърти и т.н. - това е несериозно защото кой ще направи опита???

А, и много ме интересува защо казваш точно индукционния??? Страхуваш се , че статичния електромер няма да потвърди твърдението ли?

И накрая един малко несериозен , но показателен аргумент:
Значи имаме верига в която волтметъра показва напрежение , амперметрите показват ток , пък накрая нямаме нито реактивна , нито активна мощност!
Май ще загубиш ако направим опита с електромера, тогава ще видим кой ще позира за снимката!



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Мощности, енергия Изcлeдoвaтeл   28.03.06 21:58
. * Просто е ...... elektromer   30.03.06 23:43
. * Да, ама не. вeтepинapят   31.03.06 11:47
. * Edin malak savet: @@   31.03.06 21:12
. * Айде бе...! elektromer   01.04.06 14:38
. * Ooo, чакай малко elektromer   01.04.06 14:28
. * Re: Ooo, чакай малко вeтepинapят   01.04.06 17:41
. * Kazah ti, da ne spori6 s nego:)) @@   01.04.06 19:58
. * Re: Kazah ti, da ne spori6 s nego:)) leje,rkd,sj   02.04.06 11:54
. * Горният пост е мой вeтepинapят   02.04.06 12:01
. * Re: Kazah ti, da ne spori6 s nego:)) @@   02.04.06 20:51
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.