|
Тема |
Фонтана "убиец" |
|
Автор |
Диaн (uguoT) |
|
Публикувано | 21.03.06 20:09 |
|
|
Доста се изписа тук за защитите и все теория дайте да разгледаме един реален случай.
Днес по НОВА в часа на Милен Цветков се говореше за "фонтана убиец" който миналата година август месец утрепа човек (утечка от осветлението както се оказа в последствие)... Гледах как имало експертизи, всички говореха за заземяването че не било наред, според прокуратурата инвеститора бил виновен, бил виновен този дето приемал обекта(получил е инсулт и не можели да го съдят), този дето монтирал с некачествените материали.
Е тук сякаш има колеги които малко или много разбират, чели са по някой и друг правилник, някоя и друга наредба, ходили са на лекции и са разлистили и някой учебник... Я дайте да разнищим случая кой е виновен в случая??? Че аз не съм на мнението на прокуратурата според мен се пропуска главния виновник от всякъде изкажете си мнението - аз не мисля да се изказвам предварително да не влияя.
Просто имам чувството че ще го отнесе изпълнителя а в повечето пишещи този форум сме такива.
"Я в Москве с киркой уран найду, при такой повышенной зарплате"
|
| |
|
|
|