Хе хе солар експерти ..
Интересна тема .. може ли да дам и моят принос.

Концентраторите със френелови лещи , една стара идея.Те са от рефракторен тип.От практическа гледна точка са добра алтернатива на изпъкналите лещи, ПО ЕВТИНИ СА от гледна точка на вложените материали.Фреснела повтяря чрез равнинни сегменти профилът на изпъкналата леща използува се фактът , че лъчите падащи перепндикулярно на плоската повърхнина на плоско-изпъкналата леща,преминават през нея без промяна, а пречупването става на изпъкналата повърхнина,поради което аксиалната повърхнина може да се намали.Отделните сегменти на фреснела са почти плоски,Получената с тези елементи фокална ивица зависи от ширината на елемнтарните призми,също и от качеаството на изработка и най - важното ориентацията на самата леща спрямо светлинният поток. Средно термичното КПД на ози тип колектори не е много високо.Ако се приеме ,че лъчистата енергия преминаваща през фреснеловата леща е 1...то до приемника достигат от около 80%-(загуби от отражение разсейване и неточности при изработка) сравнено , като цена-ефективност един би - тубосен ваккумен слънчев колектор е 500 % по ефективен от гледна точка на икономическа възвращаемост.Отделно за да се достигнат степени на концентрация от 6-30 и работна температура 200-300Целз.има нужда от една степен на следене.. а концентрация от 100-500 се изискват две степени на следене-.....което ,който е наясно това е много "евтино" и почти без пари. И и
за да е ефективна системата фрснела трябва да е от UV стабилиозиран поли дъра... бъра ... метикрилат... а и още повече който е наясно с тази технолия ,.. трябва да знае под какво трябва да стои лещата и как влияе замърсяването на призмите....