То хубаво да пише, че не ще увеличаване на съществуващата мощност, ама колко е тя - той няма нито разрешение, нито становище за мощност. И ако му я сметнат на база средната консумация, то може да излезне и 1 киловат.


Ами а де?
Нека от енергото кажат колко е тя!
Не звучи ли смешно , че енергото определя с предпазителите колко ти е мощността която ти е отпусната , а после да те питат:
Абе колко ти е мощността , дай някакъв документ!
Ами кажете вие от енергото господа - мощността вие сте я предоставили!
Какви становища търсите , при полужение че това е примерно жил. сграда и времето в което се е присъединявала , не е имало процедура по изготвяне на такива документи , които търсите сега от мен!

В такива случаи винаги топката е в проучвателя!
Нека той да каже!
Има реална ситуазия , реален абонат , реално табло и предпазители , които са под контрол на енергото!
Ако пък проектанта каже - ами .... 1 киловат!
Става много интересно , как сте ми изнесли таблото и сте поставили предпазител 63А , пък мощността която мипредоставяте е 1 киловат?

С други думи , в този случай тълкованието за промяна на мощност е:
Ако не искаш промяна на външното ел.захранване , с други думи нищо повече не ти е необходимо - не искаш да ти се увеличават предпазителите , то следва че не искаш нова мощност , защото тази която ти е предоставена от енергото в момента ти стига!
А тя реално е предоставена , някой може ли да оспори това?

Интерсно ми е как ще ми кажеш - "Съжалявам , но отпуснатата ти мощност за този обект е 1 киловат!"
Та нали примерно точно енергото преди няколко месеца е изнесло таблото ми и е е сложен предпазител 63А?
Това значи ли , че откакто съществува обекта е трябвало предпазителя да ми е 6А?
А на базата на консумацията - нищо не може да се докаже с това!
Никой няма задължение да има минимум еди колко си консумация средномесечно!
Можеш да имаш 15 киловата разрешена , платена и присъединена мощност , а на месец да плащаш по 20 стотинки!
От тези 20 стотинки не може да се тръгне по обратния ред и да се определи разрешената мощност!

С други думи , ако една жил. сграда е присъединена преди 30 години , каква е била процедурата?
Нямало е със сигурност становища и предварителни договори!
Значи ли че след 30 години , този абонат на енергото е незаконен и можеш да го притиснеш до стената?

Но можеш да кажеш - добре , все някакъв документ е имало!
Да така е , само че съм го изгубил , или ... нещо такова 1
Собствеността се е сменяла , този документ ... нямам представа за него!
А нали вие в енергото също трябва да го имате и да присъства като информация за съответния абонат?
А това си е наистина абонат - 30 години е плащал сметките си?
И до къде стигаме тогава?

Не че не може енергото да подходи "чиновнически" и да му се стъжни на човека!
Но това е до момента , в който на някой ще му писне и ще вкара случая в съда!
А тогава , не трябва да си юрист , за да разбереш че енергото е действало неадекватно, глупаво и незаконно!