Не е само до четене , мой овек!
Става въпрос и за разбиране!
Преди да замеряш с някакви учебници , които стоят на рафта ти - обърни се към елементарната физика и се опитай да я разбереш!
Основните закони при движение на флуидите още в учебниците за среден курс те опровергават , трябва лиу да говорим по-нататък?
Движението на флуида е 1м/сек - значи потока е ламинарен - къде прочете тази глупост?
Абсолютната стойност на налягането в дадена точка се определя като сума от хидростатичното и динамичното налягане - Защо не прочете по нататък , за да видиш уточнението което се прави за да е в сила този закон?

И може ли да ми припомниш - кога съм казал , че помпата е на излизащата от водната риза "топла" вода?
Помпата мой човек е на влизащата в ризата вода и при това полужение са в сила примерите , които ти дадох!
А колко до това - да те викаме да помагаш - такива като теб сме ги викали ....

Та разбра ли , помпата е на влизащата в ризата вода , а разширителя е на излизащата от ризата вода!
И така , точно помпа с три степени - същите които описа!
И точно това става - кавитация при 2 и 3 степен.
Намаляш помпата - всичко е ок!
Това разбира се е за конкретен случай , при друг случай може да се държи системата и при 2-ра степен , или 3-та степен ....

Ама не разбрах с какво не си съгласен!
Само не ми цитирай сложни учебници , преди да сме се разбрали по по-простите неща!

1. Турболентното движение е свързано с разместване на пластовете!
Движението може да бъде турболентно и при ниски скорости. Или пък да бъде ламинарно при високи скорости!
Така , че скорост 1м/сек изобщо не определя движението дали е турболентно , или ламинарно!
Затова не казвай - "каква турболенция бе?"
2. Възможно ли е , потока да е ламинарен , а в същото време да има кавитация?
Ами не е възможно!
Така че сам си противоречиш!
3. Как можеш да отричаш моето твърдение , че по системата налягането не е еднакво във всички точки , а след това да напишеш:
Т'ва дето го чуваш кат' 'шупуркания' е поради това, че водата откъм смукателната страна помпата пада под налягане на насищане
Мисля , че първо трябва да подредиш собствените си мисли , едва след това да подреждаш на останалите!

Кат' ти харесва паралела с електротехниката помисли, имаш фаза, нула и земя, колко разлики имаш и колко е потенциала на фазата.
Бъркаш понятията мой човек!
Потенциала не може да се дефинира , което прави изписаното от теб пълна безмислица!
Ако искаш да говориш по тази тема , не говори за потенциал при променливи полета!
Ако си спомняш , имаше един интеграл по затворене повърхност и той е различен от нула , което прави полето вихрово и потенциал и вихрово поле - пълна безмислица!

Ще ми е интересно какво ще кажеш по 3-те точки и най накрая искам да ми отговориш на един въпрос:
Според теб движението на флуида в отоплителните системи за които говорим какъв е според теб?
Ламинарен , или турболентен?

Ще е голям бисер , ако кажеш "ламинарен" , пък нищо че се чуват шупуркания и се наблюдава кавитация!