|
Тема |
Една ообеност! [re: Eмo] |
|
Автор | elektromer (Нерегистриран) | |
Публикувано | 14.10.05 11:56 |
|
|
Когато помпата работи , нещата са малко по-сложни , отколкото в теоретичния (статичен , или ламинарен) режим!
Ето например , по дължината на истемата налягането се различава в две различни точки!
Разликата в налягането се регистрира най добре от едната страна на помпата спрямо другата страна.
Получава се нещо като в електротехниката.
За да тече ток през един резистор , то върху него трябва да има пад на напрежение , т.е. в двата края потенциала да е различен.
При движението на водата заменяме потенциал с налягане.
С други думи , колкото е по голямо съпротивлението на системата и колкото е по-голям дебита (тока) на работещата помпя , то разликата е по-голяма!
Другата особеност е, че когато водата е гореща , ударите на лопатките на помпата са достатъчни, за да заври водата , или по - точно да започне процес на парообразуване. Самата помпа придава допълнителна енергия на водните молекули!
Тези две особености предизвикват следното явление:
Разширителния съд е непосредствено над котела.
Включваме помпата и започва от разширителния съд да изтича вода.
Ако спрем помпата - изтичането спира!
И така , помпата си работи и вода си изтича до един определен момент.
След като котела се загаси и системата изстине - доста празно място остава, трябва да доливаме.
И доливаме такъв обем , който е 10-кратно и дори повече от разширението на водата в резултат от загряването!
Същата ситуация , само че разширителния съд не е в близост до котела , а някъде по средата на системата , като е на същата височина както е в първия случай:
Такъв ефект не се наблюдава!
В първия случай системата дори не работи "спокойно" , а има "шупуркания" , неравномерно загряти радиатори и прочие!
Доста мои приятели и познати имаха подобен проблем.
На всякъде го реших по един и същ начин - разбира се не съм местил разширителния съд!
Просто намалих помпата на по-ниска степен и системата заспа - започна да работи спокойно , а ефекта на изхвърлянато на водата изчезна!
Разликата м/ду теоретичния и реалния модел се дължи на турболентното движение на водата!
А турболентното движение на флуидите не може до край (в пълна степен) да се облече с теорията в сегашното и ниво!
А за автоматичните обезвъздушители - понеже спомена че им трябва еди какво си минимално налягане за да работят (обезвъздушават):
Тези , които аз използвам не им трябва никакво налягане!
Използва се принципа на тоалентото казанче!
Има "непотъващ във течност поплавък". Когато поплавъка се спусне на долу (потъне) , тогава се отваря връзката към атмосферата (крана".
Когато системата е празна , или около обезвъздушителя има газ (въздух , пара) , той е отворен!
|
| |
Разширителния съд в началото или в края?
| Maнoл4o
| 12.10.05 09:23 |
Re: Разширителния съд в началото или в края?
| formulist
| 12.10.05 12:28 |
Re: Разширителния съд в началото или в края?
| Eмo
| 12.10.05 15:29 |
Re: Разширителния съд в началото или в края?
| Maнoл4o
| 14.10.05 08:14 |
Re: Разширителния съд в началото или в края?
| elektromer
| 14.10.05 10:03 |
Re: Разширителния съд в началото или в края?
| Eмo
| 14.10.05 11:14 |
Re: Разширителния съд в началото или в края?
| вacko
| 12.10.05 15:41 |
Re: Разширителния съд в началото или в края?
| Eмo
| 13.10.05 10:34 |
Re: Разширителния съд в началото или в края?
| Blue
| 14.10.05 02:20 |
Една ообеност!
| elektromer
| 14.10.05 11:56 |
Re: Една ообеност!
| Eмo
| 14.10.05 15:31 |
Не ме разсмивай
| elektromer
| 15.10.05 19:39 |
RE: За кавитцията
| MM
| 16.10.05 21:36 |
Re: RE: За кавитцията
| _Mepakлия_
| 17.10.05 11:46 |
Re: RE: За кавитцията
| MM
| 17.10.05 20:46 |
Re: RE: За кавитцията
| _Mepakлия_
| 18.10.05 10:13 |
Re: RE: За кавитцията
| MM
| 18.10.05 21:01 |
Re: RE: За кавитцията
| _Mepakлия_
| 21.10.05 14:04 |
Re: RE: За кавитцията
| Eмo
| 20.10.05 10:53 |
Re: RE: За кавитцията
| elektromer
| 17.10.05 17:31 |
Що се излагаш...
| тoплoтexниk
| 17.10.05 17:47 |
Какво питаше Манолчо,
| formulist
| 20.10.05 12:28 |
Re: Какво питаше Манолчо,
| Maнoл4o
| 21.10.05 08:06 |
Аааа, добре. Извинявай!
| formulist
| 21.10.05 10:54 |
Re: Какво питаше Манолчо,
| Eмo
| 25.10.05 16:17 |
Re: Какво питаше Манолчо,
| Maнoл4o
| 26.10.05 07:59 |
Re: Какво питаше Манолчо,
| Eмo
| 26.10.05 14:29 |
Re: Какво питаше Манолчо,
| Maнoл4o
| 27.10.05 14:36 |
Добре де,
| formulist
| 27.10.05 15:51 |
Re: Добре де,
| Maнoл4o
| 27.10.05 18:07 |
Re: Добре де,
| пak aз
| 27.10.05 18:10 |
Това ли е последно?
| formulist
| 27.10.05 18:12 |
Re: Какво питаше Манолчо,
| Eмo
| 31.10.05 14:10 |
Re: Какво питаше Манолчо,
| Maнoл4o
| 14.11.05 08:57 |
Re: Що се излагаш...
| Eмo
| 25.10.05 12:15 |
Re: Разширителния съд в началото или в края?
| sunenergy
| 21.10.05 15:09 |
Re: Разширителния съд в началото или в края?
| Earthenergy
| 21.10.05 17:00 |
Re: Разширителния съд в началото или в края?
| sunenergy
| 21.10.05 22:25 |
Re: Разширителния съд в началото или в края?
| Дyдyлe
| 19.11.05 16:44 |
Хитро, Дудуле!
| formulist
| 19.11.05 17:36 |
|
|
|
|