По повод на "В този случай тока и напрежението са с еднаква честота и активната мощност не е нула" - какво искаш да ми кажеш с това?!? Имам чувство, че или се бъзикаш или наисина не си се занимавал с електротехника.

Защо да се бъзикам бе , помисли малко!

Включваш в контакта едно импулсно захранване и тока , който се консумира няма нищо със синусоидалната функция!
Напрежението в контакта си остава 50 херцово и синусоидално , нали така?
Сега нали няма да започнеш да говориш за триците , вместо за брашното , т.е. да започнеш да ми обясняваш как напрежението вече не е синусоидално!

И така , този ток го се разлага в ред на фурие и започваме да смятаме при всеки хармоник колко е мощността и после сумираме - принципа на суперпозицията!

Ами точно тогава се получава , че за вски хармоник на тока ние трябва да смятаме мощността при синусоидалното напрежение 50-херца!
Какво толкова сложно има в това???

Т.е. не може да смяташ мощност чрез напрежението от първи хармоник и тока прокаран от трети хармоник. Те са с различна честота, но това просто не може да го направиш. Тук бъркаш много сериозно.

Ами какво друго ти остава да смяташ , защо да не може да се смята така!
Ами то просто друг начин няма!
Имаш маломощно импулсно захранване на зарядно за GSM.
Включваш го в контакта и напрежението в контакта си остава абсолютно синусоидално и с честота 50 херца.
Как може да се сметне мощността?
Разлагаш тока в ред на Фурие и за всеки хармоник смяташ мощноста и сумираш!
Ами как обаче на хармоник смяташ мощността?
Всеми 150 - херцовия хармоник например , как смяташ мощността?
Кое напрежение вземаш за да смяташ мощността на 150-херцовия хармоник!
Ами освен 50 херцовото синусоидално напрежение , няма друго!
То не се разлага!

И за всеки хармоник на тока , освен 50 херцовия се получава , че активната мощност е нула!

Кое не разбираш!
Кое точно казваш че не е вярно , давай да видим!

Когато обаче функцията, която интегрираш е симетрично спрегната (независимо от това какви хармоници съдържа, а в частност може да е sin финкция) то гореспоменатия интеграл се анулира и това важи за функция която удовлетворява следното условие:
...
"Когато средната стойност е равна на нула, се използва максималната средна стойност за полвин полупериод с дефиниционен израз:


Не се интегрира функция , а произведение от функции!
Това , обесмисля всичко казано от теб , осъзнаваш ли?
Когато интегрираш произведение от две симетрично спрегнати функции интеграла изобщо не се анулира!
Интеграла може да е нула по съвсем други причини , които и физически и електротехнически и математически вече се уморих да ти излагам!
Това не е дискусионен въпрос , това го научи ако не го знаеш!