А сега ми кажи след като сам попадна в капана - батерията на GSM - а консуматор , или генераторе е на реактивна енергия?
Отговори ми точно на този въпрос , моля , явно там е целия спор!
въпрос на договорка, но съгласно приетите конвенции, е консуматор.

Но когато енергията просто непрекъснато се обменя м/ду две точки защо държиш да се каже че едната точка е консуматор , а другата - генератор?

пак повтарям (за трети път) реактивната енергия НЕ Е енергията която се обменя, а процеса на обмяна. ще ти дам друга аналогия - иван и драган се намират на двата края на тръба, с вода в нея. от всеки край има едно бутало. когато иван натисне/дръпне буталото, водата избутва/дърпа буталото при драган и обратно. сега представи си че иван казва на драган: "като дръпна буталото, палиш огън на баира". после всеки си отива на неговия край на тръбата и чакат. по някое време иван дръпва буталото. въпрос - на къде се движи информацията в тоя случай? ясно е че от иван към драган - иван предава сигнала. но на къде се движи водата? водата се движи точно на обратно - от драган към иван, защото иван е дръпнал буталото. така че недей да омесваш посоките на РАЗЛИЧНИТЕ величини. сега да разгледаме един проводник с променлив ток. в него мога да ти дефинирам поне 5 независими една от друга посоки на движение:
1. посока на токоносителите (абсолютна)
2. посока на тока (относителна, конвенцията е зададена от франклин)
3. посока на информацията (абсолютна)
4. посока на активната енергия (абсолютна, задава се от физиката)
5. посока на реактивната енергия (относителна)
и още веднъж да ти повторя, защото май тоя момент ти се губи:
реактивната енергия не е енергията която циркулира между източника и консуматора, не е енергия въобще!
ще ти дам още един пример. представи си че имаме два обекта (стени), между които се отразява посотянно друг, малък по маса обект (както когато притиснеш топче за пингпонг със хилката към масата). нека отражението е пълно - без загуби. този обект удряйки се постоянно в двете стени, създава ефективна сила на отблъскване между тях, която може да се опише със точен закон, който ще е функция на растоянието и така нататък. ако не виждаме малкия обект, който циркулира между "стените", то можем да опишем закона за отблъскване, като закон на поле, от типа на гравитационното поле например. това поле ще си има "източници" (стените с положителна маса) и "консуматори" (стените с отрицателна маса, ако намериш такъв материал). поведението им е абсолютно симетрично, но за удобство и ред единия заряд се избира за източник, както това е направено с положителните електрически заряди. сега, ако разгледаме посоката на ПОЛЕТО в дадена точка, дали тя ще съвпадне с посоката на ЧАСТИЦИТЕ, които го образуват? няма начин, защото частиците сноват постоянно напред назад, и посоката им се мени неизвестно колко пъти в секунда, докато посоката на ПОЛЕТО което пренасят е постоянна,и зависи само от "зарядите" които го "образуват" (забележи че физически въобще не го образуват те, както и кондензатова не образува тока, а само го направлява). по-ясно от това не мога да го покажа, ако и тук не си разбрал как може реактивната енергия да има посока, то няма как да ти помогна повече.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM