Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 08:42 25.04.24 
Клубове / Наука / Технически науки / Енергетика Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: е де [re: Диaн]
Авторelektromer (Нерегистриран) 
Публикувано07.07.04 11:43  



Абе аз все се опитвам да чета и това което ме съветваш да го прочета, вече съм го прочел.
Ама айде без да се засягаш и ти да прочетеш малко същотот , което ме посъветва!

Винаги се дават допустимите токове при температура на околната среда и температура на кабела , а това е така защото:

Когато протече ток през проводник и този проводник има различно от нула съпротивление (импеданс при ~ ток) , винаги се отделя топлина.
Количеството топлина Q = p*l/s * t , или за 1 секунда Q (1s) = p*l/s.
Между проводника и околната среда започва топлообмен и колкото по-интензивен е той , толкова е по-голямо охлаждането на проводника.
Но това зависи от термичното съпротивление и от температурния градиент м/ду проводника и околната среда.
Термичното съпротивление зависи от вида на изолацията , начина на полагане, материала около проводника и т.н.

Но при всички случаи проводника е по-топъл от околната среда.
Затова той винаго "грее" , и ние трябва да говорим за това колко "грее" , т.е. до каква температура ще достигне.

Когато казваш "не грее" , трябва да знаеш че той си грее , а твой ангажимент си остава да се съобразиш и да определиш до какъв температурен градиент ще достигне проводника спрямо околната среда.

Когато ти се дават някакви стойности за 60 градуса и ти казваш , абе дай да намалим допустимите токове , за да не грее проводника , то той пак ще си грее , но би достигнал не 60 , а 50 градуса да речем.
В заключение искам да то наблегна на факта , че каквито и стойности да препоръчваш проводника ще е по-топъл от околната среда.

Остава да се съобразиш с това до каква температура е нормално да предвиждаш загряването.
По въпроса си има достатъчно литература и аз не смятам да го разтягам повече , но да знаеш че 60 градуса не е много - нито за проводника нито за изолацията.
Освен това при 60 градуса проводника не е на ръба - т.е. по нататъшното загряване от претоварване лесно да достигне недопустими температури.
Има си достатъчен резерв и той се дължи на неоспорим физичен закон.
Топлообмена (охлаждането) на проводника зависи от температурния градиент , т.е. ако околната среда е 30 градуса , то при 90 градуса на проводника се обмена 2пъти пвече топлина ( охлажда се ) от колкото ако проводника е 60 градуса.

Не казвам че трябва да поставяш проводниците в топлинен режим 60 градуса в нормални условия, само че смятането трябва да е в граничните стойности.

Не оспорвам по никакъв начин това което казва жичкаджия , а само го доразвивам.
Не можеш да направиш инсталация и да пишеш на всеки контакт - " еди колко си киловата)
Инсталацията трябва да е така направена , че който и да я ползва , каквото и да включи - да си работи , а когато консумацията е недопустимо голяма самата инсталация да реагира - т.е. да изключи предпазител!

Представи си че изпълняваме препоръката - до 2.5 киловата - 2.5 мм^2.
Пускаме 4 контакта на един токов кръг и започваме да умуваме:
Добре де, това са малко над 10 А , значи и това че трябва да сложим предпазител 16 А?
Ами на 4 контакта е глупаво да сложим 16 А , не мислиш ли?
Добре , ще сложим 25 А.
Ама това означава , че ще може да се включи в един от тези 4-те контакта косуматор 5 киловата и предпазителя няма да изключи.
Ами сега?
Затова трябва да се отиде не в някакви занаядчийски препоръки и практики , а в по-подробен анализ и преглед на допустимите стойности.
Именно тези стойности аз дадох в поста си и от тях е видно , че 2.5 мм^2 може да да издържи ток до 30 А и това не би го повредило при продължителна работа.
От тук следва , че предпазителя 25А е нормален за този токов кръг!



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Квадрати и киловати П.П.   21.06.04 13:51
. * Re: Квадрати и киловати elektromer   25.06.04 17:11
. * Re: Квадрати и киловати Диaн   26.06.04 09:11
. * Re: Квадрати и киловати elektromer   26.06.04 15:52
. * Re: Квадрати и киловати Диaн   26.06.04 22:10
. * Re: Квадрати и киловати elektromer   29.06.04 00:45
. * теория и практика... Диaн   29.06.04 19:31
. * На въпроса... П.П   30.06.04 10:59
. * Re: На въпроса... elektromer   02.07.04 18:23
. * е де Диaн   03.07.04 17:43
. * Re: е де elektromer   07.07.04 11:43
. * Какво дожовяхме да чуем!:)) elektromer   02.07.04 17:27
. * Re:Г-н Дианов Бopиcлaв   19.08.04 15:53
. * Re: Квадрати и киловати hristo_hristo   03.08.17 14:10
. * Re: Квадрати и киловати hidrazin4o   03.08.17 15:25
. * ето ти един линк: Щ-3O4   28.06.04 14:56
. * Re: ето ти един линк: жичkaджия   02.07.04 19:34
. * Да става каквото ще... П.П.   05.07.04 13:33
. * Re: ето ти един линк: fsdvSD   19.09.04 14:27
. * Re: Квадрати и киловати Miru   20.09.04 17:24
. * Re: Квадрати и киловати ehnenehn   24.09.04 19:39
. * Re: Квадрати и киловати netnetyet   24.09.04 19:41
. * Re: Квадрати и киловати Poбepт Бoн   28.10.04 06:04
. * Re: Квадрати и киловати neoneon   27.01.07 15:57
. * Re: Квадрати и киловати Xoлдън   27.01.07 18:29
. * Re: Квадрати и киловати paco   27.01.07 19:01
. * Re: Квадрати и киловати Xoлдън   27.01.07 21:32
. * Re: Квадрати и киловати neoneon   27.01.07 18:49
. * Re: Квадрати и киловати zmiori   28.01.07 01:06
. * Re: Квадрати и киловати Xoлдън   28.01.07 08:41
. * Re: Квадрати и киловати Xoлдън   29.01.07 15:32
. * Re: Квадрати и киловати kikoss   01.02.07 19:40
. * Re: Квадрати и киловати Xoлдън   01.02.07 21:16
. * Re: Квадрати и киловати kikoss   03.02.07 18:01
. * Re: Квадрати и киловати Xoлдън   03.02.07 21:54
. * Re: Квадрати и киловати kikoss   04.02.07 13:13
. * Re: Квадрати и киловати hristo_hristo   03.08.17 13:34
. * Re: Квадрати и киловати Quai dOrsay   05.08.17 12:10
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.