Абе признавам, че този извод който правя ми звучи невероятно!
Или не мога да си открия грешката, или това е вярно!
Ето го пак извода:
Електромера няма да се върти, ако тока през токовата намотка е синусоидален и с различна честота от честотата на напрежението!
От тук веднага на пръв поглед следва, че ток с несинусоидална форма е сбор от синусоидални хармоници с различни честоти. Би следвало част от тока (от консумитаната ел. енергия) да не се отчита от електромера, защото всички тези хармоници няма да създават въртящ момент на електромера!
Според мен обаче , не е така!
Един от тези хармоници, ще е с честота 50 херца - т.е. честотата на напрежението.
Именно този хармоник ще е носител на активната мощност и той ще върти електромера.
Реалната консумирана активна мощност (топлината от печката и т.н.) ще е равна на U*cos(fi)*I(50Hz).
I(50Hz) - това е този 50-херцов хармоник!
С други думи, хармониците ще обусляват консумацията (обмена) само на реактивна мощност. Протичането на хармониците през товара няма да доведе до отделяне на топлина , или пък вършене на работа във физичен смисъл!
Значи, само 50-херцовия хармоник ще отделя топлина и ще върши работа.
Само с него се консумира реално активна мощност (енергия).
И точно този хармоник задвижва електромера (електромера го отчита).
Излиза, че стария и добър електромер пак ще отчете точно толкова активна енергия , колкото сме изконсумирали!

Трябва да си призная: Никога не съм бил толкова несигурен в това което пиша! Дали не правя грешка в извода който направих за синусоидалните токове с различна честота от тази на напрежението, а имено че няма да въртят електромера и че не представляват активна енергия?zchervqvam se]