Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 01:56 01.07.24 
Клубове / Наука / Технически науки / Енергетика Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Пак бъркаш [re: kk]
Авторelektromer (Нерегистриран) 
Публикувано06.02.04 12:56  



Импулсните захранвания изобщо не са на 100 и повече килохерца!
Така е поне за повечето от тях!
Едни от най разпространените импулсни захранвания са в телевизорите, всеки от нас ги има в дома си!
Там честотата им се синхронизира с редовата развивка и е 15 625 херца.
При 100 - херцовите телевизори може да бъде по висока и при мониторите също!
Та мислиш ли, че когато телевизора работи електромера отчита по-малко?
Ами различните тиристорни (симисторни) регулатори на мощност?
Там тока се накъсва със относително стръмни фронтове и честотата е съизмерима с честотата на мрежовото напрежение!
И при тях ли мислиш че се консумира повече отколкото електромера отчита?
С учебниците пак не си наясно!
Погледни си учебника по електрически измервания и там в темета за индукционни измервателни механизми ще видиш че влиянието на честотата е отчетено! Честотата учавствува във формулата за въртящия момент!
Така че ако не си го прочел , или си го забравил -- това не значи че не го пише и в учебниците не е разгледано!
Влиянието на честотата е с много измерения!
Едното измерение го каза ти, но то е доста по-несъществено от останалите!
Друго влияние ти подсказах аз, което е в противиположна посока на твоето твърдение.
Повтарям пак - токовете на фуко са правопропорционални на честотата, а въртящия момент е правопропорционален на токовете на фуко!
В един абзац бъркаш два пъти:
Във формулата която си дал има грешка обаче - синусите са на два различни ъгъла (погледни в учебника пак, там има една намотка на късо а също едни медни пластини по магнитопроводите). Тези ъгли пък малко се променят също със честотата. Като токът не е синусоидален зависимостта става малко по сложна. --- :))))
1. Там за намотката на късо и ъглите около нея нищо не може да се променят, защото това е напреженовата намотка -- честотата е 50 херца и не можеш да я промениш!
2. Когато започнеш да доразвиваш дадената от мен формула и да заместваш потоците със съответните токове през токовата и напреженова намотка , ще се получат различните ъгли за които говориш. Но разликата ще е малка и освен това тази намотка на късо , която се поставя има за задачата да оеднакви тези ъгли!
Не разчитай много и на увеличаването на загубите от хистерезис на токовата намотка с накъсването на тока .
Причината е че щирочината на хистерезиса, който смяташ като критерий за загуби, не се проявява. Така е , защото има въздушна междина и магнитопровода работи далеч от зоната на насищане!
Честотата влияе на почти всичко , което учавства във формулата за въртящия момент.
Сега позволи ми да обобщя:
Това влияние, което ти разглеждаш е едно от най незначителните.
Има други влияния които са противоположни на твоето!
Аз лично не се наемам точно да опиша количествено всички влияния от консумирането на несинусоидален ток, но резултата в никакъв случай няма да е този който твърдиш , че електромера ще буде "победен"!:)))
Имаше един който твърдеше същото като теб, но мотивите му бяха по-повърхностни от твоите, а имено:
В някои западни държави, ако устройство консумира несинусоидален ток, не може да бъде продавано и използвано!
Трябва допълнително да се добавят елементи и схемни решения, които да оправят формата на тока!
Та този човек твърдеше, че това се изисква, понеже електромерите отчитали по-малко!
Естествено това не е вярно , причината е съвсем друга, но аз много се отклоних ... !



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Za vazdejstvie v/u elektromera Polzvatel   19.11.03 10:27
. * Re: Za vazdejstvie v/u elektromera patil   19.11.03 13:17
. * Re: Za vazdejstvie v/u elektromera kandidat polzvatel   20.11.03 06:03
. * Re: Za vazdejstvie v/u elektromera Cos f   21.11.03 15:42
. * Re: Za vazdejstvie v/u elektromera artly   21.11.03 16:13
. * Re: Za vazdejstvie v/u elektromera RGiBi   21.11.03 16:52
. * Re: Za vazdejstvie v/u elektromera dd   21.11.03 23:09
. * Re: Za vazdejstvie v/u elektromera elektromer   22.11.03 00:26
. * Re: Za vazdejstvie v/u elektromera @@   22.11.03 01:45
. * Re: Za vazdejstvie v/u elektromera potreb   25.11.03 09:35
. * ако знаеш колко е дъфкана темата... zaphod   26.11.03 22:47
. * Re: ако знаеш колко е дъфкана темата... potreb   01.12.03 14:45
. * Re: ако знаеш колко е дъфкана темата... Gost   03.12.03 02:38
. * Do potreb praktik   30.12.03 12:50
. * Re: Do potreb edin   01.01.04 20:15
. * Do edin praktik   05.01.04 11:58
. * Re: ако знаеш колко е дъфкана темата... kk   03.02.04 01:00
. * ето отговора, който искаше: elektromer   05.02.04 11:14
. * Re: ето отговора, който искаше: kk   05.02.04 13:01
. * Re: ето отговора, който искаше: elektromer   05.02.04 22:43
. * Re: ето отговора, който искаше: kk   06.02.04 01:01
. * Пак бъркаш elektromer   06.02.04 12:56
. * Re: Пак бъркаш kk   06.02.04 14:21
. * Re: Пак бъркаш elektromer   09.02.04 23:37
. * Re: Пак бъркаш kk   10.02.04 11:17
. * Re: Пак бъркаш elektromer   10.02.04 17:05
. * Re: Пак бъркаш kk   10.02.04 19:17
. * Re: Пак бъркаш kk   10.02.04 19:35
. * Re: Otnosno Impulsnite Zahranvania Guest   10.02.04 23:35
. * Re: Otnosno Impulsnite Zahranvania kk   11.02.04 11:31
. * Re: ето отговора, който искаше: льoльo   06.02.04 01:09
. * Re: ето отговора, който искаше: kk   06.02.04 11:59
. * Re: ето отговора, който искаше: elektromer   09.02.04 23:52
. * Re: Za vazdejstvie v/u elektromera ..................   27.11.03 14:40
. * Re: Za vazdejstvie v/u elektromera Oптимиcт   02.02.04 16:54
. * Re: Za vazdejstvie v/u elektromera льoльo   02.02.04 23:58
. * Re: Za vazdejstvie v/u elektromera kk   03.02.04 01:08
. * Re: Za vazdejstvie v/u elektromera Oптимиcт   03.02.04 10:06
. * Re: Za vazdejstvie v/u elektromera @@   22.11.03 00:36
. * Re: Za vazdejstvie v/u elektromera e   11.12.03 13:23
. * Re: Za vazdejstvie v/u elektromera bkuzmanov   11.12.03 19:19
. * Re: Za vazdejstvie v/u elektromera Gogo   11.02.04 22:09
. * Do potreb i do edin praktik   05.01.04 16:30
. * Re: Do potreb i do edin NA4lNAE6T   31.01.04 23:21
. * Re: Do potreb i do edin Becи   06.02.04 15:00
. * Re: Do elektromer i kk льoльo   06.02.04 16:48
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.