Ти си грамотен човек и е приятно да се дискутира с теб.
Аз съм на ясно , че не може човек да знае всичко във всичките му подробности.
Затова се радвам когато някой ме поправи -- това е полезно за мен!
Ако и ти мислиш по този начин -- позволи ми да те поправя!
Сигурно си съгласен, че третия проводник, за който говориш е свързан за нулевата шина в ел.таблото.
Нулевата шина на таблото може да е заземена и това заземление се нарича "повторно" в мрежите ниско напрежение.
Така или иначи както казваш третия проводник е свързан към "нула" в таблото, без значение с каква стойност е Повторното заземление на нулевия проводник в ел.таблото!
Затова не е коректно да казваш , че третото жило е "земя".
То е отделен нулев проводник, който не е "работен" а по скоро е защитен.
Това изпълнение има смисъл не само в компютърните мрежи а за всеки консуматор.
Смисъла е следния:
1.Това трето жило не е работно при нормалната консумация, т.е. не се амортизират "електрически" проводника и връзките.
Само когато стане пробив в изолацията, тогава ще тръгне ток по него и ще се задейства защитата, предпазителя и т.н.
2. Когато "работния "нулев проводник прекъсне (или някоя негова връзка), всички консуматори след мястото на прекъсване ще останат "офазени" и няма да има никаква защитна реакция от това, което си е сериозен проблем!
А когато имаме трето жило, то ще ни защити в този момент и токовете през него могат да задействат различни защити евентуално.
И нещо повече, то автоматично ще стане "работна нула" и консуматорите не само че няма да са офазени , а дори ще са си захранени нормално и ще си работят в нормален режим!
Сега за потенциалната разлика, за която споменаваш между третото жило и работната нула:
Явно си се сблъсквал с такива проблеми и си ги решавал.
Само че не си успял да анализираш вярно и разбереш всички подробности и причинно-следствени връзки.
Ето с кое не съм съгласен:
Ти казваш: Имаш 3-проводно изпълнение от таблото ти тръгват 3 жила ама в един кофти момент установяваш че имаш потенциална разлика между "0" и земя -- Тази потенциална разлика, която регистрираш , не е м/ду "нула" и "земя" , а е м/ду "нулата , нулевата шина" в главното или разпределителното ел.табло и нулата в контакта , в който е включен съответния консуматор.
Не можеш да кажеш , че е м/ду "нула и земя" , защото не можеш да твърдиш, че третото жило и земята имат еднакъв потенциал.
Това е така по две причини:
1. Връзката м/ду третото жило и земя е през съпротивление, което има крайна стойност и съвсем не е малко за електроенергетиката -- единици, или десетки омове.
2. Дори да пренебрегнем това съпротивление, то земята също е неточно електрическо понятие.
Земята около таблото не е задължително да има потенциала на оная земя, която е на разстояние 500 м (примерно) от него.
Разликата в потенциалите може да е волтове, десетки волтове и даже стотици волтове.
През "земя" непрекъснато протичат различни контурни токове, които обуславят падове на напрежения и различни потенциали.
Това е особено изразително при различни кабелни, компютърни мрежи -- чести аварии има във местата където два съседни абоната за тези мрежи са захранени от два различни трафопоста.
Тогава при различни земни съединения и разряд на гръмотевици през катодните отводи на трафопостовете -- между нулите от двата трафопоста и локалните им "земи" има големи потенциални разлики.
Ширмовката или масата на кабела от тази компютърна или кабелна връзка от двете страни се оказва под голямо напрежение и както се сещаш : гърмят устройства , повреждат се кабели и т.н.
Сега ще ти дам един полезен съвет:
Какво се получава в случаите с които ти си се сблъсквал, когато има потенциална разлика м/ду работния нулев проводник и третия нулев роводник:
Когато в еди жил. блок например, един компютър е захранен посредством трипроводна инсталация е нормално м/ду третия проводник и работната нула да има потенциална разлика!
Компютъра обаче на съседа е захранен с двупроводна инсталация и от казаното до тък следва, че м/ду двата корпуса (двете маси) ще има потенциална разлика.
Тази потенц. разлика зависи право пропорционално от токовото натоварване на нулевия проводник и от преходните съпротивления на електрическите връзки по него. А е обратно пропорционална на сечението на нулевия проводник на съседада.
Между двата компютъра обаче има връзка например с UTP кабел.
Жилото (жилата) на този кабел което(които) представлява "маса" ще се окаже под напрежение, ще тръгнат токове по този контур, ще се обусловят различни потенциални разлики и комуникацията може да се забави или наруши.
Ако потенц. разлика е голяма може да се повреди и кабела!
Така, че може да се окаже че там е необходимо да минеш от трипроводна , на двъпроводна концепция на захранване на първия компютър.
Това не се случва често, а само когато потенциалната разлика е голяма.
Друг ефект: Когато не е осъществена добре връзката между шуко пластините
на контакта и на щепсела , рогава корпуса на компютъра не е занулен.
А корпуса обикноено е свързан галванично към масата на изходните портове , тогава корпуса и масата се оказват с потенциал около 110 волта.
Това е така, защото на входа на захранването има два кондензатора , които са последователно вързани , като единия край на единия "С"е към захранващата "нула" , единия край на другия "С" е към фаза , а общия край
на сързаните кондензатори е вързан към корпуса и от там към масата на дънната платка или поне на информационните портове.
И когато там потенциала стане около 110 волта, тогава комуникацията се нарушава, защото другото устройство, с което комумикира компютъра получава невалидни по ниво сигнали!
Общо взето нещата са по-сложни от колкото си мислиш и част от твоите твърдения не са съвсем коректни и вярни.
За заземяването , когато дискутирахме в клуб "електроника" четох твоите постове и съм запознат с тях.
Там обаче аз ти препоръчвам да прочетеш моите постове, които отправих към теб. Посочих ти нкои моменти които на теб ти убягват и в резултат на тях допускаш грешки.
Заземяването е още по-тънка работа и затова не се опитвай да смяташ че е елементарно и със повърхностни разсъждения и спомени от училище можеш да се справиш!
Искрено се надявам да разбереш това което ти пиша и да го осмислиш.
Айде със здраве и до скоро!

Послепис: С тоя пост откраднах 1 час от работното си време, дано не разбере работодателя! :)))