Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 17:18 14.08.20 
Клубове / Наука / Технически науки / Енергетика Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: ЗА (НА) ЗНАЕЩ [re: znaesht]
АвторEЛEKTPOMEP (Нерегистриран) 
Публикувано17.08.03 01:38  



ПРИЯРЕЛЮ, виждам че си се засегнал от моето първо писмо.
Съжалявам но целта ми единствено е да ви провокирам с наи добри чувства.
А СЕГА ОТНОСНО ТВОИТЕ ТВЪРДЕНИЯ ЗА РЕАКТИВНАТА ЕНЕРГИЯ:
ДОПУСКАШ ГРУБА ГРЕШКА В ПРЕДСТАВИТЕ СИ ЗА РЕАКТИВНАТА ЕНЕРГИЯ.
РАБОТАТА ЗА ЕДИНИЦА ВРЕМЕ, КОЯТО ИЗВЪРШВАТ ЕЛЕКТР. СИЛИ Е, И Е РАВНА НА АКТИВНАТА МОЩНОСТ.
ОТДЕЛЕНОТО КОЛИЧЕСТВО ТОПЛИНА Е РАВНО НА РАБОТАТА ИЗВЪРШЕНА ОТ ЕЛЕКТРИЧНИТЕ СИЛИ, СЛЕДОВАТЕЛНО САМО АКТИВНАТА ЕНЕРГИЯ Е ТАЗИ КОЯТО МОЖЕ ДА БЪДЕ ИЗПОЛЗВАНА ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА РАБОТА И ЗА ОТДЕЛЯНЕ НА ТОПЛИНА.
ТОВА БЕШЕ ОТ ФИЗИКА ЗА 9 -ТИ КЛАС, АКО НЕ Е УБЕДИТЕЛНО ПРОЧЕТИ НАТАТЪК:
РЕАКТИВНА ЕНЕРГИЯ ЧЕРПИ НАПРИМЕР ЕДИН КОНДЕНЗАТОР И АКО НАЧЕРТАЕШ ВРЕМЕДИАГРАМАТА НА СИНУСОИДАЛНИ ТОК И НАПРЕЖВНИЕ ВЪРХУ НЕГО ЩЕ СЕ УБЕДИШ ЧЕ РЕАКТ. ЕНЕРГИЯ НЕ ПРАВИ НИЩТО ПОВЕЧЕ ОТ ТОВА ДА ЦИРКУЛИРА МЕЖДУ ИЗТОЧНИКА И КОСУМАТОРА- ПРЕЗ ВТОРАТА ПОЛОВИНА ОТ ПОЛУПЕРИОДА ТОКА И НАПРЕЖЕНИЕТО СА В РАЗЛИЧНИ ПОСОКИ, КАК СИ ГО ОБЯСНЯВАШ ТОВА? И АКО ТОВА НЕ ТЕ ОБЕДИ ТОГАВА ВИЖ СЛЕДНАТА ФОРМУЛА ИЗВЕСТНА ДОРИ НА ПЕТОКЛАСНИЦИ:
1 J = 1 W . 1s
един джаул е равен на един ват по една секунда, а сигурно знаеш ват е единица за активна енергия, а джаул за работа, топлина. РЕАКТИВНАТА ЕНЕРГИЯ Е БЕЗУЧАСТНА И ОТ НЕЯ НЕ МОГЕ ДА СЕ ИЗВЛЕЧЕ И ИСКРИЦА ТОПЛИНА.
ЗАТОВА НЕ МИ ГОВОРИ ГЛУПОСТИ ОТ РОДА НЯМА ЕНЕРГИЯ КОЯТО ДА НЕ ИЗВЪРШВА РАБОТА И НЕ РАЗСЪЖДАВАЙ А ПРОЧЕТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА РЕАКТИВНА ЕНЕРГИЯ ЕЛЕКТРОТЕХНИКАТА - ТОВА Е ЕНЕРГИЯ КОЯТО ЕДИНСТВЕНО СЕ ОБМЕНЯ МЕЖДУ ИЗТОЧНИКА И КОНСУМАТОРА. ТОВА ЧЕ СМЕ Я ДЕФИНИРАЛИ КАТО ЕНЕРГИЯ СЪВСЕМ НЕ ОЗНАЧАВА ЧЕ Е ЕНЕРГИЯ В ТОЗИ СМИСЪЛ, КОЙТО ВЛАГАШ ТИ!
ТВОЕТО ИЗКАЗВАНЕ БЕШЕ МНОГО ПОВЪРХНОСТНО И НАИСТИНА ТИ НЕ ЗНАЕШ ЩО Е РЕАКТИВНА ЕНЕРГИЯ!!! ОПИТАХ СЕ ДА ТИ ОБЯСНЯ НА СЪВАРШЕННО ПРОСТ И РАЗБИРАЕМ ЕЗИК, ВСЕКИ БИ РАЗБРАЛ ЗАЩОТО ИЗПОЛЗВАХ ПРОСТИ НЕЩА ДЕФИНИЦИИ В ЕЛЕКТРОТЕХНИКАТА И ФИЗИКА ЗА СРЕДЕН КУРС!
ЧАО И ДО СКОРО!



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* za meraklii i "znaesht" elektromer   16.08.03 18:45
. * Re: za meraklii i "znaesht" znaesht   16.08.03 23:27
. * Re: ЗА (НА) ЗНАЕЩ EЛEKTPOMEP   17.08.03 01:38
. * Re: za meraklii i "znaesht" @@   17.08.03 00:16
. * Re: ЗА (НА) @@ EЛEKTPOMEP   17.08.03 00:45
. * Re: ЗА (НА) @@ znaesht   17.08.03 09:11
. * Re: ЗА (НА) @@( С ДОБРИ ЧУВСТВА) EЛEKTPOMEP   17.08.03 22:03
. * Re: ЗА (НА) @@( С ДОБРИ ЧУВСТВА) znaesht   17.08.03 23:13
. * Re: ЗА (НА) @@( С ДОБРИ ЧУВСТВА) elektromer   18.08.03 03:13
. * Re: ЗА (НА) @@ @@   18.08.03 06:13
. * Re: ЗА (НА) @@ elektromer   19.08.03 01:47
. * Re: ЗА (НА) @@ @@   20.08.03 01:06
. * Re: ЗА (НА) @@ elektromer   20.08.03 01:28
. * Re: ЗА (НА) @@ @@   20.08.03 19:04
. * ako ne razbere6 ne mi otgovarqi pove4e - molba elektromer   21.08.03 01:06
. * Re: ako ne razbere6 ne mi otgovarqi pove4e - molba @@   21.08.03 01:55
. * Re: ako ne razbere6 ne mi otgovarqi pove4e - molba elektromer   22.08.03 03:02
. * Re: za meraklii i "znaesht" BЛAДO   17.08.03 02:13
. * Re: za meraklii i "znaesht" Tube   17.08.03 22:41
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2020 Dir.bg Всички права запазени.