|
Тема |
хм.. да [re: sunnrider] |
|
Автор |
Диaн (uguoT) |
|
Публикувано | 15.06.06 12:42 |
|
|
Тук пак се почна с фрази заучени от вестниците. За уточнение не бачкам в топлофикация и нямам нищо общо с нея, отоплението ми е с твърдо гориво и по-точно камина с водна риза.
Така цитирания закон за енергетиката не вярвам да си го чел... или си?? За въпросните плащания на тези които са си изключили парното наистина има недомислица но не е толкова голяма колкото си мислиш. Най-голямата недомислице е това че хората не бяха запознати или по-точно почнаха да реват преди да разгледат и закона и на какво почива той. В случая ако се поразходиш из старите сгради строени преди 89-та (сега не знам как е) ще видиш че на места има радиатори за отопление на входа (на междуетажните площадки) за да е топъл входа, инсталацията минава през апартаментите с вертикални тръби (май че щтрангове му се викаше) за всяко място където има радиатор които са неизолирани, вземи си сметни една таква тръба колко топлина отдава (ако не можеш сам питай) и тогава си помисли - ако ти беше на 5-тия етаж а котела ти беше в гаража колко трябваше да изгориш да се стоплиш по същия начин?? И дали тогава нямаше повече топлина да отива у комшиите? Е тогава вече можеше да имаш претенции че топлиш комшиите под теб защото твоите загуби са си чиста далавера на комшиите. Наистина ТИ нямаше да го направиш по този начин НО преди 20 и повече години всички с били на парно и по този начин "загубите от пренос" са били разпределени между всички по-точно са топлили топлещите се така че никой не е мислил по този въпрос а как да икономиса тръби, които да не ти се разкарват из апартамента. Да не говорим че при повечето горивни процеси се отделят замърсители.. ТЕЦ-а ги отделя някъде в страни и на високо това замислял ли си се, че всички сажди ако се отделят в София няма да може да се диша? А който няма гараж под себе си трябва да си държи котела у тях... а това вече съм писал - връща дим който се отлага като замърсяване (мажештавани и сменяш тапети редовно) и като миризми.
Цената на енергоносителите се кача всеки ден така че по-скъпо ще става но не и по-евтино, санирането до някъде ще ни позакрепи финансово както казваш ти независимо какво отопление ползваме. Ако четеш вестници през 2002 когато си направил санирането цената на суровия петрол беше около 35$ за барел а сега е над 75$, прогнозите сочат че ще се вдига още ако има още 1 война в близкия исток... Договора за бартера на природен газ с Газпром изтича след около 2-3 години или по-рано и тогава трябва да купуваме газта на пазарни цени или 2-но и повече на сегашните. Е и Дядо Мраз да изберем цената на топлото догодина ще се вдигне каквото и да прави добрия старец.
Просто в борбата за ТЕЦ-а и приватизирането му са намесени много интереси, те плащат добре на вестниците а те от своя страна настройват общественото мнение на където трябва - ПРОДАААВААААААААЙЙЙЙЙЙЙ или по-точно Подаряваййй.
Колкото до това че бившия директор с вашите пари си е обзавел кабинета и почивната станция.... Пак медийна изява, че този човек с един подпис може да нанесе в пъти по-големи загуби на дружеството а се подписва няколко пъти на ден под големи сделки - е това защо никой не го гледа а ? Защо никой не гледа как всичко минава през фирми посредници които си точат своето и почти нищо не правят?
Моля ви преди да се опитате да осерете нещо (с извинение за израза) и да го обявите че за нищо не става помислете може и да са ви подвели, просто се замислете какви интереси има замесени. Пък по-евтино евентуално може да стане ако се изгради завод за обработка на отпадъците и ненужното се изгаря в ТЕЦ... ех мечтиииии и морето да беше от бира....
"Я в Москве с киркой уран найду, при такой повышенной зарплате"
|
| |
|
|
|